- 主题:技术性研究一下闯黄灯问题。
一方水土需要一方法规
由它去吧
大部分参与者都认为合理那就是合理了
【 在 nokia9500 的大作中提到: 】
: 之前有个帖对比中外驾驶习惯啥的,有人竟然不知道有“闯黄灯”这个事儿,特地开个帖老调重弹。 我去搜了一下百度,发现真是厉害!关于闯黄灯的部分是这么说的:
: “《道路交通安全法实施条例》第38条规定:绿灯亮时,准许车辆通行,但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行。”
: 处罚案例:
: ...................
--
FROM 73.63.245.*
不得驶入拥堵路口
当然是有的
【 在 nokia9500 的大作中提到: 】
: 美帝似乎就是这么规定的。如果绿灯前面堵上了,就需要停在路口外面等着。天朝交规应该有类似的规定吧?竟然会没有吗?我很震惊。。。
--
FROM 73.63.245.*
所以就是慢到随时可以停下来
【 在 nokia9500 的大作中提到: 】
: 黄灯:在确保安全的前提下允许通过。
: 这个我觉得跟寻衅滋事一样,体现了立法老哥/姐的 “便于甩锅”立法逻辑。“确保安全”本身是不存在的,比如江苏一个有立交桥的红绿灯,看着挺安全,结果桥塌了,压死了一个司机。那么这个事儿本身肯定是不安全的。在这个事件中,司机怎么“确保安全呢”?他没这个能力。
: 再比如,一个热闹的路口,三蹦子电瓶车,自行车四处乱窜,此时不管是啥灯,作为一个司机,“确保安全”都是不可能的,只能碰运气。那么这个时候真正能 “确保安全”的行为就是家里蹲。
: ...................
--
FROM 73.63.245.*
这是最优
因为可以层层甩锅到最下层
建议你研习枫桥
【 在 nokia9500 的大作中提到: 】
: 这就是路口必须要减速的奥义么?感觉并不是最优的呀。
--
FROM 73.63.245.*
能开上车的,基本都不是基本盘,无需担心
需要担心的,是开不上车的那波,闹起来就麻烦
所以嘛,你懂的
【 在 nokia9500 的大作中提到: 】
: 还是要看党的决心。剩下的都不是事儿。。。
--
FROM 12.25.160.*
私家车基本上是没人关心的群体,只会叫不会闹,怎么可能会有戏
这个群体里面叫得最凶的是有所谓罚款罚分的,是弱势中的弱势
无所谓罚款罚分的,闷声随意开,也不会有啥怨言
【 在 nokia9500 的大作中提到: 】
: 所以结论就是没戏。。。
--
修改:Avocado FROM 73.63.245.*
FROM 73.63.245.*