水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
3/4
|
转到
主题:网友建议取消龙门架上面的射灯:瞬间“致盲”存隐患
20楼
|
nokia9500
|
2023-11-08 13:19:05
|
只看此ID
类似不系安全带这种肯定要拍车正面呀。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 不应该是照车尾吗?都2023年了。
--
FROM 98.42.117.*
21楼
|
inso
|
2023-11-08 13:22:02
|
只看此ID
支持
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 11月7日消息,今日,“网友建议取消高速龙门架射灯”的话题登上热搜,引起热议。
:
: 有不少司机吐槽称:晚上驾车在经历龙门架或者限速违章拍照处,道路横杆上的“补光灯”,照的眼镜刺痛,瞬间像“致盲”了一样。
:
: “闪光灯每闪一次,都可能对司机造成一两秒‘致盲’效果”、“龙门架射灯
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.41.*
22楼
|
jarryleo
|
2023-11-08 13:36:15
|
只看此ID
不只高速路,市区路口的摄像头也亮的一批
所以我不分白天晚上都把遮阳板放下来
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 11月7日消息,今日,“网友建议取消高速龙门架射灯”的话题登上热搜,引起热议。
: 有不少司机吐槽称:晚上驾车在经历龙门架或者限速违章拍照处,道路横杆上的“补光灯”,照的眼镜刺痛,瞬间像“致盲”了一样。
: “闪光灯每闪一次,都可能对司机造成一两秒‘致盲’效果”、“龙门架射灯太亮,致使龙门架下方什么也看不到,驾车存在安全隐患”。
: ...................
--
FROM 111.202.148.*
23楼
|
FLYBBS
|
2023-11-08 13:53:54
|
只看此ID
得不偿失,还不如抓逃犯靠谱。
【 在 nokia9500 的大作中提到: 】
: 类似不系安全带这种肯定要拍车正面呀。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 不应该是照车尾吗?都2023年了。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.202.135
24楼
|
RouNing
|
2023-11-08 14:11:33
|
只看此ID
就等着有人投诉呢。
改进靠投诉。靠外驱。
【 在 anshidiqing 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 网友建议取消龙门架上面的射灯:瞬间“致盲”存隐患
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 8 11:55:37 2023), 站内
:
: 更换一遍又是钱啊!这生意好!
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 60.212.188.*]
--
FROM 111.30.101.*
25楼
|
senyu2
|
2023-11-08 14:31:22
|
只看此ID
太阳拳
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 11月7日消息,今日,“网友建议取消高速龙门架射灯”的话题登上热搜,引起热议。有不少司机吐槽称:晚上驾车在经历龙门架或者 ...
--
FROM 223.104.40.*
26楼
|
haihaoo
|
2023-11-08 15:35:39
|
只看此ID
江苏省的这种破灯特别多,每次开过去都感觉出现了1~2秒的短暂失明。
真不知道有关部门是怎么想的,可能是嫌高速事故太少,没有困难制造困难也要装。
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 11月7日消息,今日,“网友建议取消高速龙门架射灯”的话题登上热搜,引起热议。
: 有不少司机吐槽称:晚上驾车在经历龙门架或者限速违章拍照处,道路横杆上的“补光灯”,照的眼镜刺痛,瞬间像“致盲”了一样。
: “闪光灯每闪一次,都可能对司机造成一两秒‘致盲’效果”、“龙门架射灯太亮,致使龙门架下方什么也看不到,驾车存在安全隐患”。
: ...................
--
FROM 58.34.166.*
27楼
|
jdk12
|
2023-11-08 15:36:39
|
只看此ID
主动红外灯照射的话没问题,毕竟不是被动热成像那种红外。
【 在 heng155 的大作中提到: 】
: 利害 红外能拍清楚车牌吗
--
FROM 123.112.21.*
28楼
|
haolihai
|
2023-11-08 15:55:23
|
只看此ID
主要是想看清车里坐的是哪个嫌疑犯,车牌稍微照一下会自动反光,人脸只能强光照
--
FROM 61.148.57.*
29楼
|
Fgps
|
2023-11-08 16:13:22
|
只看此ID
附议,那个太伤眼睛了
【 在 Acui 的大作中提到: 】
11月7日消息,今日,“网友建议取消高速龙门架射灯”的话题登上热搜,引起热议。
有不少司机吐槽称:晚上驾车在经历龙门架或者限速违章拍照处,道路横杆上的“补光灯”,照的眼镜刺痛,瞬间像“致盲”了一样。
“闪光灯每闪一次,都可能对司机造成一两秒‘致盲’效果”、“龙门架射灯太亮,致使龙门架下方什么也看不到,驾车存在安全隐患”。
不少网友建议“取消高速龙门架的射灯”,或者采用其它弱补光抓拍设备替代。
事实上,此前针对“补光灯”过亮的问题,也有网友向相关部门进行了反馈。
对此,公安部曾回应称:针对公安交管部门在道路上布设交通监控设备补光灯,设置不合理、亮度过高的问题,我部交通管理局正在组织各地,开展城市道路和公路交通监控设备补光灯排查整改工作。
通过采取调暗补光灯亮度、提升环境光亮度、交替车道补光等措施,逐步消除安全隐患。
下一步,将从选用“星光级”摄像机、红外摄像机等对补光要求较低的新型设备、完善补光灯设置规范等方面,加强对各地公安交管部门的指导,力争为群众安全出行创造良好的道路交通环境。
--
FROM 123.118.187.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
3/4
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版