- 主题:朋友搭车出事，司机担责
你这个例子是营利
【 在 freynew123 (frey) 的大作中提到: 】
: 照你的理解，出售过期食品，没有吃出问题就不用受罚了
: 【 在 vta 的大作中提到: 】
: : 我觉得判罚不对，是否年检和出事故没有因果关系。
: : 如果是汽车质量问题，应该判车主有责，但如果汽车没有质量问题，那不年检应该另案处理，而不是在此案担责。
--
FROM 182.110.129.*
导向就是没年检没保险不得上路。
按你的意见，就可以随便上路，不出事就是赚了，出事就和有年检的一样，稳赚不赔，老年人碰瓷似的。结果就是有些人就不年检不买保险了， 那么一旦是他们主责，受害者很可能索赔无门
【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
:
: 我觉得判罚不对，是否年检和出事故没有因果关系。
: 如果是汽车质量问题，应该判车主有责，但如果汽车没有质量问题，那不年检应该另案处理，而不是在此案担责。
:
--
FROM 182.110.129.*
赚人情和赚钱在法律上是完全不同的性质
【 在 wwwqw (网蛙·给生活加点料) 的大作中提到: 】
: 利， 不一定是钱。
:
: 性贿赂算钱了吗， 也是贿赂。
: 搭车不收钱， 都是责任相关方， 人情也是利的一种
--
FROM 106.226.58.*