- 主题:mega的a柱这个说法正确吗
所谓的风挡支撑梁吸能,车内空间没事?
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 117.129.6.*
跟a柱有什么区别?重新定义a柱?
--
FROM 39.156.73.*
看起来盲区非常大
--
FROM 118.144.39.*
丑哭了
--
FROM 103.216.43.*
a1和a2
【 在 lsp 的大作中提到: 】
: 跟a柱有什么区别?重新定义a柱?
--
FROM 222.128.117.*
主观感觉,有点鸡贼。国人喜欢讨论a柱变形,那就做俩,变形一个,说成不是a柱,第二个不容易变形。
不过与其讨论a柱是否变形,更重要的还是成员是不是被侵入过多,以及门能否正常打开。
【 在 hops 的大作中提到: 】
: 所谓的风挡支撑梁吸能,车内空间没事?
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 1.119.141.*
双A柱也不是什么鸡贼设计,毕加索一直都是双A柱。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 主观感觉,有点鸡贼。国人喜欢讨论a柱变形,那就做俩,变形一个,说成不是a柱,第二个不容易变形。
: 不过与其讨论a柱是否变形,更重要的还是成员是不是被侵入过多,以及门能否正常打开。
:
--
FROM 222.128.117.*
韩路说理想汽车一定要打折扣听,不能全信
【 在 hops 的大作中提到: 】
:所谓的风挡支撑梁吸能,车内空间没事?
:发自「今日水木oniPhoneXR」
--
FROM 124.126.137.*
前头那个也是A柱,后头那个也是A柱
作用不只是承载风挡玻璃
【 在 hops 的大作中提到: 】
: 所谓的风挡支撑梁吸能,车内空间没事?发自「今日水木 on iPhone XR」 ...
--
FROM 111.199.189.*