这也不叫瞎开吧，又不是长时间骑着线开，这是并线过程，后方没车，楼主是想从最内侧车道超车或者进最内侧车道，不在宝马屁股后面，宝马也是并到最内侧压着他，还刹停，不知道能否从故意制造事故这一点，主张宝马车主责。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 两个车都是瞎开啊，全都骑在两个车道上。。。我觉得前车责任更大一些。
--
FROM 42.245.221.*

你俩不都向内道并呢吗？凭啥说人家恶意别车？你这连续变三个车道，还在未完成第三个车道的变道情况下超车，真jb瞎开，判你全责不冤。

【 在 kingcamp2 的大作中提到: 】
: 追尾了一个恶意别车刹停的宝马，交警不看行车记录仪只根据现场情况判全责，打算明天去申请复议了，这种成功的概率大吗？具体情况和行车记录仪见微博链接:  
: https://weibo.com/5580863267/4969844166364978  
: --

发自「今日水木 on iWatch」
--
修改:eyepeer FROM 111.32.115.*
FROM 111.32.115.*

您这水平，还是少开车吧...

【 在 kingcamp2 的大作中提到: 】
追尾了一个恶意别车刹停的宝马，交警不看行车记录仪只根据现场情况判全责，打算明天去申请复议了，这种成功的概率大吗？具体情况和行车记录仪见微博链接:
https://weibo.com/5580863267/4969844166364978
--
FROM 220.181.41.*

也可以向法制和督察队投诉交警野蛮执法、徇私舞弊

【 在 kingcamp2 的大作中提到: 】
: 追尾了一个恶意别车刹停的宝马，交警不看行车记录仪只根据现场情况判全责，打算明天去申请复议了，这种成功的概率大吗？具体情况和行车记录仪见微博链接:
: https://weibo.com/5580863267/4969844166364978
--
FROM 210.75.217.*

别费劲了，没有前面情节的话，还是你全责啊
没保持安全距离，这是后车的责任，
而且刹车也不算太快，你自己反应慢了，技术不行，精力不集中
对方好像没啥理由故意搞你啊，车也不是很破，碰瓷可能不大，
加上时间损失，车辆损失，又不是运营车辆，还走保险，他不赚啊，
不能因为看见是宝马就说人家故意的，是你的责任就是你的责任啊。
人菜还瞎开，后面追尾了还骑线，还怪前面刹车在线内的
真是按闹分配呢？

【 在 kingcamp2 的大作中提到: 】
: 追尾了一个恶意别车刹停的宝马，交警不看行车记录仪只根据现场情况判全责，打算明天去申请复议了，这种成功的概率大吗？具体情况和行车记录仪见微博链接:
: https://weibo.com/5580863267/4969844166364978
--
修改:irroy FROM 114.243.97.*
FROM 114.243.97.*