视频太短，前后都多放一段看看。。  仅从这段视频不好判断。  不过不可能你全责，至少对方换道没打灯。
【 在 kingcamp2 的大作中提到: 】
: 追尾了一个恶意别车刹停的宝马，交警不看行车记录仪只根据现场情况判全责，打算明天去申请复议了，这种成功的概率大吗？具体情况和行车记录仪见微博链接:
: https://weibo.com/5580863267/4969844166364978
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 90.187.77.*

你的视频证据太少了，撞车时自己还骑两个车道中间，大概率复核完还是全责。


【 在 kingcamp2 的大作中提到: 】
: 追尾了一个恶意别车刹停的宝马，交警不看行车记录仪只根据现场情况判全责，打算明天去申请复议了，这种成功的概率大吗？具体情况 ...
--
FROM 223.104.40.*

我遇到的是双方没异议，就按双方认同的结果


有异议，肯定要把事情调查清楚再定包括提供记录仪



【 在 kingcamp2 的大作中提到: 】
: 希望能调到，把前后都还原清楚
--
FROM 111.30.237.*

复议呗，折腾一下，反正你肯定得出一次险，无非就是看他无责（不出险）还是次责（也得出一次险）

复议期间，由于责任未定，保险不会出险，如果你车修好后急着用车，可能需要自己掏钱给修车店垫上才能开出来，然后等尘埃落定再出险拿着发票找保险赔付。

总之，对付这种故意刹车的烂人，经济投入不多，完全可以折腾一把。

【 在 kingcamp2 的大作中提到: 】
:
: 追尾了一个恶意别车刹停的宝马，交警不看行车记录仪只根据现场情况判全责，打算明天去申请复议了，这种成功的概率大吗？具体情况和行车记录仪见微博链接:
: https://weibo.com/5580863267/4969844166364978

#发自zSMTH@遥遥领先的外星人通讯设备！
--
FROM 101.71.37.*

其实，如果能调到附近摄像头，也有可能判他危险驾驶，当然，概率极低。

但是，判他次责还是有机会的

【 在 kingcamp2 的大作中提到: 】
:
: 追尾了一个恶意别车刹停的宝马，交警不看行车记录仪只根据现场情况判全责，打算明天去申请复议了，这种成功的概率大吗？具体情况和行车记录仪见微博链接:
: https://weibo.com/5580863267/4969844166364978

#发自zSMTH@遥遥领先的外星人通讯设备！
--
FROM 101.71.37.*