这问题有什么不妥吗，需要反驳吗
【 在 xidie 的大作中提到: 】
: 小区群里有人抱怨，政府只知道禁老年代步车，没有提供老人送娃的解决方案。如何反驳最有杀伤力  
: --  
:

发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 111.197.235.*

北京只禁车牌，没有提供开车的解决方案 ，如何反驳最有杀伤力
  
【 在 xidie (Fool@Indian summer) 的大作中提到: 】
:  小区群里有人抱怨，政府只知道禁老年代步车，没有提供老人送娃的解决方案。如何反驳最有杀伤力
:  --
:  
:  
--
FROM 223.72.75.*

不要乱说，老年代步车一直不允许，政府也很难的，有时候找找自己的原因，这么多年了学区房买没买，买了学区房，走路都可以送娃了，还买什么老年代步车

【 在 xidie 的大作中提到: 】
: 标  题: 请支招，关于老年代步车争论
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 19 22:14:39 2023), 站内
:
: 小区群里有人抱怨，政府只知道禁老年代步车，没有提供老人送娃的解决方案。如何反驳最有杀伤力
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.44.*]
--
FROM 114.249.199.*

我们院里五台老代，都还在。
--
FROM 115.171.41.*

教委说“就近入学”不是“最近入学”，照样给分配到远的学校。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 就近入学，走路上下学。
--
FROM 87.209.140.*