- 主题:司机除了有关注行进方向红绿灯的义务
还有关注其它方向红绿灯的义务吗?
昨晚在一路口,我的方向是绿灯,刚进入路口一点(由东向西),从左侧刷地飞过一辆车(由南向北),吓了一跳。
当时心里就骂,胆子够肥啊,全是摄像头的路口敢闯红灯,结果扭头一看南北两个方向红绿灯全灭,应该是坏了。
这种情况下,发生碰撞,谁的责任?
--
FROM 36.112.178.*
那就按无信号灯路口通行规则,要让右侧来车先行
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 还有关注其它方向红绿灯的义务吗?
: 昨晚在一路口,我的方向是绿灯,刚进入路口一点(由东向西),从左侧刷地飞过一辆车(由南向北),吓了一跳。
: 当时心里就骂,胆子够肥啊,全是摄像头的路口敢闯红灯,结果扭头一看南北两个方向红绿灯全灭,应该是坏了。
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
左侧过来的话,你无责比较合理,有可能拿个次责,严格来说有义务观察各个方向来车。
不过对面问题比较大,无红绿灯路口不观察,又不让右,给他全责不冤
--
FROM 117.107.131.*
有灯的这一方按什么规则来?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那就按无信号灯路口通行规则,要让右侧来车先行
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : 还有关注其它方向红绿灯的义务吗?
: ...................
--
FROM 36.112.178.*
按信号灯表示通行
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 有灯的这一方按什么规则来?
--
FROM 101.226.154.*
那他要是从北向南,我俩撞上了,岂不是都无责,或同等责任?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 按信号灯表示通行
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : 有灯的这一方按什么规则来?
: ...................
--
FROM 36.112.178.*
都无责,由信号灯的维护方即路政赔偿
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 那他要是从北向南,我俩撞上了,岂不是都无责,或同等责任?
--
FROM 101.226.154.*
好
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 都无责,由信号灯的维护方即路政赔偿
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : 那他要是从北向南,我俩撞上了,岂不是都无责,或同等责任?
: ...................
--
FROM 36.112.178.*
不是所有方向的红绿灯都坏了,这个还不能按无信号灯路口处理
如果发生事故,我觉得可以把路政列为共同被告
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 司机除了有关注行进方向红绿灯的义务
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 10:17:51 2023), 站内
:
: 那就按无信号灯路口通行规则,要让右侧来车先行
: 【 在 syr 的大作中提到: 】
: : 还有关注其它方向红绿灯的义务吗?
: : 昨晚在一路口,我的方向是绿灯,刚进入路口一点(由东向西),从左侧刷地飞过一辆车(由南向北),吓了一跳。
: : 当时心里就骂,胆子够肥啊,全是摄像头的路口敢闯红灯,结果扭头一看南北两个方向红绿灯全灭,应该是坏了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.226.154.*]
--
FROM 61.148.115.86
我说的是无信号灯一方进入路口要让右
有信号灯的一方仍然按照信号灯表示通行
两车都遵守上述原则的前提下发生事故,双方均无责,路政承担全部赔偿
【 在 mopey 的大作中提到: 】
: 不是所有方向的红绿灯都坏了,这个还不能按无信号灯路口处理
: 如果发生事故,我觉得可以把路政列为共同被告
--
FROM 101.226.154.*