- 主题:这个司机冤不冤？
你没看完视频吧？两个人横穿马路走了几十米，机动车从路口对侧一百多米外开过来，中间无车无遮挡视线良好，直直的把两人撞倒，请问是谁的责任更大？
【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 视频中没说超速 警察定责是疏于观察。 开车的说看了眼后视镜 再回头就撞了 。 可以换个思路 如果是个汽车 这么调头被撞了 调头车的司机死了 是不是也应该调头的司机付全部责任啊？ 直行车不会被判有责吧？
: 行人横穿马路 责任自动降低2档？
--
FROM 103.208.15.*
你的论点就有问题，不是开车被撞就全责，行人被撞就怎么样，你得看当时的情况来定
【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 不知道啊 警察说开车的责任大。
: 我的帖子没说谁的责任大。 只是想知道判定责任的原则。
: 要不你说说现在交通事故判定责任的原则是啥？根据什么判定谁责任大？开车的和走路的原则一样不一样。
: ...................
--
FROM 103.208.15.*
一个人开车，从100多米外看到另一个人横穿马路，减速等待通过即可，却不减速，直接冲上去撞死，是不是符合了故意杀人罪的构成要件？
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 这种情况不可能判行人主责，不利于社会和谐。
: 要么就判双方同责，这是实质公正，要么判机动车主责，这是维护社会和谐。
: 其实这个判罚的事实认定漏了最重要一条，就是行人闯红灯，你在法条里也写出来了，只认定行人不走人行横道，却不认定行人闯红灯，给人的感觉是这是一个没灯的路口。
: ...................
--
FROM 103.208.15.*