- 主题:感觉应该对生产销售宽大型车辆做限制
停车场对于超过2m的宽车应该多收费,不想停这些车旁边,开门被碰到了不划算
【 在 KanNiMei (看你妹) 的大作中提到: 】
: 现在的行车,尤其是一批新势力新能源,造个车,不知道是不是为了塞进去大电池,尺
: 寸都是奔着2米宽5米长去。
:
: 现在城市国土空间不可谓不紧张,很多停车场、行车道早年设计时候没有按照这样的标
--
FROM 117.136.111.*
与其限制宽车,还不如先禁止隐藏门把手这种反人类又影响安全的设计。
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
:
: 现在的行车,尤其是一批新势力新能源,造个车,不知道是不是为了塞进去大电池,尺
: 寸都是奔着2米宽5米长去。
:
: 现在城市国土空间不可谓不紧张,很多停车场、行车道早年设计时候没有按照这样的标
#发自zSMTH-v-@Redmi Note11T pro
--
FROM 220.205.253.*
又不是没有小车可选
只是让你能用相对低的价格获得揽胜、A8这种大车的体验
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
:现在的行车,尤其是一批新势力新能源,造个车,不知道是不是为了塞进去大电池,尺:寸都是奔着2米宽5米长去。:现在城市国土空
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.30.57.*
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 不会,我去的商场好像都没有机械车位,只要大家都居中停没有影响啊,正常车位有2米4以上宽呢。
: 路边车位就更无影响,我贴边还可以。
: 国产车有360,比家里老宝马好停太多了。
: ...................
医院的地下机械车位,就是上下两层那个,感觉就比两个轮子多宽不到10公分
--
FROM 112.22.8.*
四米长的车也两米宽,脑子是有泡
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
: 现在的行车,尤其是一批新势力新能源,造个车,不知道是不是为了塞进去大电池,尺
: 寸都是奔着2米宽5米长去。
: 现在城市国土空间不可谓不紧张,很多停车场、行车道早年设计时候没有按照这样的标
: ...................
--
FROM 114.93.41.*
先把限购放开吧,那我就再去买辆小车,大车能不开就不开
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
: 现在的行车,尤其是一批新势力新能源,造个车,不知道是不是为了塞进去大电池,尺
: 寸都是奔着2米宽5米长去。
:
: 现在城市国土空间不可谓不紧张,很多停车场、行车道早年设计时候没有按照这样的标
: 准来吧?
:
: 一些非主干道道路,上面跑两个2米宽的车,感觉碰擦概率大增,
: ..................
发自「今日水木 on 23127PN0CC」
--
FROM 114.254.2.*
一大家子好不容易弄个指标,还只能买小车?
--
FROM 111.194.206.*
国土空间的紧张是人为制造的。为什么不是扩大道路扩大停车位呢。
你可能没坐过2米宽的车,下次放假租一辆,带一家人坐一次出去旅游,等回来的时候你的思路可能就转变了。
【 在 KanNiMei 的大作中提到: 】
:现在的行车,尤其是一批新势力新能源,造个车,不知道是不是为了塞进去大电池,尺
:寸都是奔着2米宽5米长去。
:现在城市国土空间不可谓不紧张,很多停车场、行车道早年设计时候没有按照这样的标
:准来吧?
:一些非主干道道路,上面跑两个2米宽的车,感觉碰擦概率大增,以及大车带来的停车入
:库缓慢、掉头转向慢、无隔离带回车效率低等问题都会导致交通拥堵。
:闹市区的机械车位建议的宽度就1.85m左右,进一步导致停车困难。
:当然,人们追求大车的享受也能理解,只是感觉没有对城市空间集约化应用。
--
FROM 117.136.90.*
1.7米宽度足够,中间挡把那里那么宽 毫无必要。宽度减少10cm好开很多。高点就行,空间足够
--
FROM 60.176.160.*
有道理,假如每辆车都2米宽,大部分停车场都将会上下车困难
--
FROM 111.207.155.*