水木社区手机版
- 主题:事故我全责，但是对方觉得新车修完后
- 他起诉你也是可以的。如果你败诉了，你先赔偿车主，然后你可以再起诉你的保险公司追偿。
【 在 pupop 的大作中提到: 】
: 和他说了，让他找保险公司。他说问了保险公司
:
: 保险公司不管，他觉得惹不起，来起诉我
: --
--
FROM 117.136.38.* - 看撞的厉害程度了，如果撞的不严重，就是补个漆的事，不会判赔的。有事故照片吗？发上来，让大家给你参谋参谋
--
FROM 123.122.162.* - 你开车把我撞了，交警判你全责，我就找你赔，至于你上没上保险，上的是那家保险与我无关，那是你的事。
如果你觉得这事应该由你的保险公司赔，应该由你去找。你们有合同关系，我和你的保险公司没有合同关系。
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 真的有这个流程？不用管保险公司让对方先赔了再说？
--
FROM 123.122.163.* - 事故的责任人是你，我就抓住你就行了，至于你是自费赔还是找你的保险公司赔，我并不关心，只要赔钱就行。
如果你的保险公司同意赔最好，不同意我就找你个人赔。
【 在 ni1 的大作中提到: 】
: 谁说跟保险无关？
: 你的合同比法还大么？
:
: 中华人民共和国道路交通安全法
: 第七十六条
: 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…
:
: 发自「今日水木
: ..................
--
FROM 117.136.38.* - 贴一个今年的判决书，原告起诉被告要求赔偿交通事故造成的交通费损失，只起诉了驾驶人本人，并未追加保险公司。原告胜诉。
【 在 pupop 的大作中提到: 】
: 变成事故车，残值降低了，要起诉我。
: 我该怎么应对
--
修改:ptco FROM 111.196.253.*
FROM 111.196.253.* - 再贴一个，要求赔偿运营损失的案子，同样是双方驾驶人之间的诉讼，并未涉及保险公司。
说明，机动车交通事故案件，是可以只起诉责任司机而不用追加保险公司的。法院会受理，会判决。
【 在 pupop 的大作中提到: 】
: 变成事故车，残值降低了，要起诉我。
: 我该怎么应对
--
FROM 111.196.253.* - 请看18、19楼的案例，都是北京的，今年的
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 不是这是你实践过或者确证过可以这样，还是说只是个人的判断，现实中确实没听过，如果可以这样，对付个人那确实容易些。
: :
--
FROM 111.196.253.* - 要证明的是不需要追加保险公司也能起诉。
楼主的情况和这个案子高度相似，都是找保险公司后，保险公司不管，事主绕过保险公司直接起诉个人。
【 在 suny85 的大作中提到: 】
: 这个是运营车辆，算是误工费
: 真是的，贴了俩，都不在点上
--
FROM 123.122.163.* - 第一个例子，你仔细再看，保险公司赔了一部分。
【 在 suny85 的大作中提到: 】
: 肇事逃逸，保险公司不赔。误工费，保险公司也不赔。
: 我没怎么研究保险，但感觉只赔车损和人身伤害，其他的不在保险范围内，除非另有约定。
: 比如你举的第一个，逃逸在先，扣车鉴定造成长期无法用车，属于肇事人逃逸后续造成的
: ...................
--
FROM 123.122.163.* - 前面有的人说，必须追加保险公司才行。还有人问有没有不追加的实例。
我举例的目的是要证明，机动车交通事故纠纷，法院受理立案审判的前置条件里没有“必须追加保险公司”这条。
可以追加也可以不追加，追加了可以省去后面再找保险公司的麻烦，一次性解决，确实也是追加的案子更多，但这不是必须的程序。
【 在 suny85 的大作中提到: 】
: 肇事逃逸，保险公司不赔。误工费，保险公司也不赔。
: 我没怎么研究保险，但感觉只赔车损和人身伤害，其他的不在保险范围内，除非另有约定。
: 比如你举的第一个，逃逸在先，扣车鉴定造成长期无法用车，属于肇事人逃逸后续造成的
: ...................
--
修改:ptco FROM 123.122.163.*
FROM 123.122.163.*