- 主题:事故我全责，但是对方觉得新车修完后
好好看看，这个是肇事逃逸，真是捉急
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 贴一个今年的判决书，原告起诉被告要求赔偿交通事故造成的交通费损失，只起诉了驾驶人本人，并未追加保险公司。原告胜诉。
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 211.100.229.*
这个是运营车辆，算是误工费
真是的，贴了俩，都不在点上
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 再贴一个，要求赔偿运营损失的案子，同样是双方驾驶人之间的诉讼，并未涉及保险公司。
: 说明，机动车交通事故案件，是可以只起诉责任司机而不用追加保险公司的。法院会受理，会判决。
:
: ...................
--
FROM 211.100.229.*
肇事逃逸，保险公司不赔。误工费，保险公司也不赔。
我没怎么研究保险，但感觉只赔车损和人身伤害，其他的不在保险范围内，除非另有约定。
比如你举的第一个，逃逸在先，扣车鉴定造成长期无法用车，属于肇事人逃逸后续造成的
所以，你的举例，追加也没有用啊
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 要证明的是不需要追加保险公司也能起诉。
: 楼主的情况和这个案子高度相似，都是找保险公司后，保险公司不管，事主绕过保险公司直接起诉个人。
:
--
FROM 211.100.229.*
具体的就不了解了，作为全责方，也可以要求法院追加吧
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 前面有的人说，必须追加保险公司才行。还有人问有没有不追加的实例。
: 我举例的目的是要证明，机动车交通事故纠纷，法院受理立案审判的前置条件里没有“必须追加保险公司”这条。
: 可以追加也可以不追加，追加了可以省去后面再找保险公司的麻烦，一次性解决，确实也是追加的案子更多，但这不是必须的程序。
: ...................
--
FROM 211.100.229.*