看来对方是有关系的人，事故处理结果估计也就有猫腻了。
【 在 kefen 的大作中提到: 】
: 几年前的事情了。地点，东二环辅路某环岛，前方绿灯亮起，我正常直行，左侧路口一个女司机闯了红灯前行，我鸣笛提醒无效，本能右打轮避让，同时刹车停，对方继续前行，导致她车右后侧和我车左前侧剐蹭。发生后女司机自觉理亏，想私了，我说走个保险修车就行了，私了干啥。就报警叫来了警察，警察说她是出环岛，我应该让行，
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.199.82.*

要我的话，气不顺肯定闹到底，人活一口气，挣多少钱都是浮云。
这个电话的事更不能放过，去他们单位找他们领导说他电话威胁你。
【 在 kefen 的大作中提到: 】
: 几年前的事情了。地点，东二环辅路某环岛，前方绿灯亮起，我正常直行，左侧路口一个女司机闯了红灯前行，我鸣笛提醒无效，本能右打轮避让，同时刹车停，对方继续前行，导致她车右后侧和我车左前侧剐蹭。发生后女司机自觉理亏，想私了，我说走个保险修车就行了，私了干啥。就报警叫来了警察，警察说她是出环岛，我应该让行，判定我全责，我说她红灯过来的啊，警察说需要调取监控，就带我俩去了支队。折腾了个把小时也没查到，说那个角度没有摄像头，我拿出了行车记录仪请他们看，但他们警察说记录仪内容无法判定到对方闯红灯的，还是认定我由于没有让行出环岛车辆而全责。后来我提起了申诉，一个月后结论还是维持我全责的结论，时间过去久了，没那么气氛了，走了我的保险给对方修了车，用了1000元左右。最为可笑的是中间次接到一个陌生电话，说是对方车主的丈夫，开口就说我知道你是谁，直接说出了我的单位和部门甚至于岗位，我心想这是碰到什么人了。事不大，但想起来还是觉得吃了苍蝇一般。
--
FROM 36.112.84.*

搞不好是jc打的电话
--
FROM 114.255.80.*

警察的意思是环岛内，进环岛的要让行出环岛的车辆。他说我没拍到对方闯红灯进来。
【 在 fly5757 的大作中提到: 】
: 啥，记录仪视频都不好使啊
: 警察意思是对方有可能灯尾吗
:  【 在 kefen 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 114.250.77.157

环岛，正常来说跟左侧路口进车距离应该很远
撞车时闯红灯已经完成了


具体哪个环岛？


【 在 kefen 的大作中提到: 】
: 几年前的事情了。地点，东二环辅路某环岛，前方绿灯亮起，我正常直行，左侧路口一个女司机闯了红灯前行，我鸣笛提醒无效，本能右打轮避让，同时刹车停，对方继续前行，导致她车右后侧和我车左前侧剐蹭。发生后女司机自觉理亏，想私了，我说走个保险修车就行了，私了干啥。就报警叫来了警察，警察说她是出环岛，我应该让行，判定我全责，我说她红灯过来的啊，警察说需要调取监控，就带我俩去了支队。折腾了个把小时也没查到，说那个角度没有摄像头，我拿出了行车记录仪请他们看，但他们警察说记录仪内容无法判定到对方闯红灯的，还是认定我由于没有让行出环岛车辆而全责。后来我提起了申诉，一个月后结论还是维持我全责的结论，时间过去久了，没那么气氛了，走了我的保险给对方修了车，用了1000元左右。最为可笑的是中间次接到一个陌生电话，说是对方车主的丈夫，开口就说我知道你是谁，直接说出了我的单位和部门甚至于岗位，我心想这是碰到什么人了。事不大，但想起来还是觉得吃了苍蝇一般。
--
FROM 114.255.193.*