- 主题:电车,对违法超速是严重震慑
先抛开姚十八是否恶意测油耗不说,比亚迪作为品牌方发布这个涉及用户隐私数据的做法不妥,如果觉得自媒体污蔑诋毁方程豹,完全可以报警,由警察调查取证,当然这个声明应该是由警方来发布而不是比亚迪。比亚迪发布让人觉得车主毫无隐私而言。如果真是应警方要求调取了用户数据(高速上应该没有拍到超速),警方能否将车企的数据作为执法的依据?如果采用了,是否影响司法的公信力。以后是不是车企随意将用户隐私公开,谁又能保证没有人利用隐私数据做违法事情。
--
FROM 219.142.150.*
电池质保会不会跟超速挂钩,申请理赔的时候,byd告你在历史上某些时间段有超速行为
--
FROM 111.198.222.*
比亚迪真是low到爆了
【 在 wuhuadasha (wuhuadasha) 的大作中提到: 】
: 数据都在后台放着
: 高速下,瞎开的要小心了
:
: 正在加载
--
FROM 223.104.165.*
这事儿的诡异之处,是警方怎么会来调查这个事情。
正常的超速处理方式,就是监控扫到直接罚款,不会取调取其它方数据。其实,即便是交警装超速摄像头,也必须在前方标识提醒,才能按规执法。
所以,必然有人举报,才触发警方的调查流程。
这个事儿,大概率,举报者很可能就是信息提供者的关联方,甚至可能是肉身下场。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 数据都在后台放着
: 高速下,瞎开的要小心了[upload=1][/upload]
--
FROM 221.12.37.*
你这是先抛开事实不谈的意思?
我用嘴替韩路的话回复你吧,看图
【 在 gmplayer 的大作中提到: 】
: 先抛开姚十八是否恶意测油耗不说,比亚迪作为品牌方发布这个涉及用户隐私数据的做法不妥,如果觉得自媒体污蔑诋毁方程豹,完全可以报警,由警察调查取证,当然这个声明应该是由警方来发布而不是比亚迪。比亚迪发布让人觉得车主毫无隐私而言。如果真是应警方要求调取了用户数据(高速上应该没有拍到超速),警方能否将车企的数据作为执法的依据?如果采用了,是否影响司法的公信力。以后是不是车企随意将用户隐私公开,谁又能保证没有人利用隐私数据做违法事情。
data:image/s3,"s3://crabby-images/29e5c/29e5c91b5fea7586b2c23e8236de3616aea83371" alt="单击此查看原图"
--
FROM 103.35.105.*
比亚迪单方面公布的数据就是事实吗?
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 你这是先抛开事实不谈的意思?
:
: 我用嘴替韩路的话回复你吧,看图
: ...................
--
FROM 219.142.150.*
如果高速上没有拍到超速,警察会不会采纳比亚迪的官方数据作为证据判罚,从法治社会的角度讲,这很关键。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 这事儿的诡异之处,是警方怎么会来调查这个事情。
: 正常的超速处理方式,就是监控扫到直接罚款,不会取调取其它方数据。其实,即便是交警装超速摄像头,也必须在前方标识提醒,才能按规执法。
: 所以,必然有人举报,才触发警方的调查流程。
: ...................
--
FROM 219.142.150.*
有理有据
【 在 gmplayer 的大作中提到: 】
: 先抛开姚十八是否恶意测油耗不说,比亚迪作为品牌方发布这个涉及用户隐私数据的做法不妥,如果觉得自媒体污蔑诋毁方程豹,完全可以报警,由警察调查取证,当然这个声明应该是由警方来发布而不是比亚迪。比亚迪发布让人觉得车主毫无隐私而言。如果真是应警方要求调取了用户数据(高速上应该没有拍到超速),警方能否将车企的
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 106.11.41.*
是的
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 这事儿的诡异之处,是警方怎么会来调查这个事情。
: 正常的超速处理方式,就是监控扫到直接罚款,不会取调取其它方数据。其实,即便是交警装超速摄像头,也必须在前方标识提醒,才能按规执法。
: 所以,必然有人举报,才触发警方的调查流程。
: 这个事儿,大概率,举报者很可能就是信息提供者的关联方
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 106.11.41.*