- 主题:比亚迪声明是要拉警察下水啊
交警正常调查的话可能都不会公开行车数据，毕竟最后还是要以交警自己的数据为准，公开了行车数据可能被质疑流程是否合法，反而惹一身骚。比亚迪可能就是考虑到这一点才自己公布的，企图借“应警察要求”的名义蒙混过关，快速掌握舆论主动权。姚十八可能不敢告他、或者告了也有很大的扯皮空间。为了证明一款车型的油耗，导致整个公司被质疑侵犯用户隐私，真是捡了芝麻丢了西瓜
【 在 mtaoraki 的大作中提到: 】
: 让子弹飞一会儿，由公安机关公布，效果会好多了。彼时一点负面都不会有。
:
: 现在是私自公布用户数据。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:Lanbo7547 FROM 120.244.227.*
FROM 120.244.227.*
背后偷摸使用，拿来统计用车习惯、优化设计等肯定没问题。拿出来公开，还想靠这个把车主送进去，就远远超出他的权限了。以上是我按常理的推测，你可以找找比亚迪的协议看看是不是这样
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
:
: 一般来说这种用户协议都签着数据所有权属于用户，但是公司可以在某些情况下使用这部分数据
:
: : ......
:
: 论坛助手,iPhone
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.227.*
为什么比亚迪是合法的，海康是非法的，他俩有啥区别
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 不可以，因为是违法的。比亚迪的公告是合法的。两回事，不要混淆，不要搅浑水。
:
: 如果还不懂的话，给你打个简单的比方。小明可以说话，是合法的。小明不可以打人，打人是非法的。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.227.*
海康只公布你家吃饭的视频合法吗
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 小明往网上发风景照，是合法的
: 小明往网上发色情照，是非法的
:
: 先看懂这段话，这都看不懂，就没办法教你了……
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.227.*
自己的车难道就不是生活场景吗
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
:
: 海康公布你家生活场景当然是非法的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.38.*
用户有没有权利不让比亚迪公开他的车速？
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
:
: 公布的不是车速吗？如果公布的是行驶轨迹，或者对车里人的监控画面，那是非法的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.38.*
比亚迪可能也是吃准了很多人漠视个人隐私才敢这么干的
【 在 gmplayer 的大作中提到: 】
:
: 法制化进程任重而道远啊。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.38.*
这是你自己划分的。啥叫自媒体，你发个抖音你也可以被划到自媒体的范围。啥叫非法，这个不是比亚迪可以判决的。啥叫污蔑，这个也不是比亚迪说了算的。按照你这个说法，谁惹了比亚迪，比亚迪就可以说他是“自媒体+非法+污蔑”，然后曝光他的行车数据，这合理吗。一个企业没有这种权力，司法机关才有。
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
:
: 那是一个发布公开内容的自媒体，相当于未注册的媒体公司，不是单纯的用户，而且是采用非法手段发布了污蔑的内容。
:
: 这跟普通用户正常开车完全是两回事，比亚迪每月卖几十万辆车，发布谁的车速了？发布了那个造谣污蔑的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.38.*
好，就算以发视频为生的才算自媒体，那非法+污蔑也得司法机关才能判定吧
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
:
: 他的确是个自媒体，不是分享个人生活的普通用户，这个不用多说，没必要争论
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.38.*