水木社区手机版
- 主题:比亚迪声明是要拉警察下水啊
- 那你觉得CC公司和CC的法务部做的如何，这事发生在23年1月，快1年以前了，你这么义愤填膺 义正言辞的谴责过？
现在觉醒了？
现在为啥觉醒了？
说一说
【 在 Lanbo7547 的大作中提到: 】
: 是否满足这些条件应由司法机关判断、由司法机关公开。你不会认为一个车企能自己解读这些条款、然后私自发布用户数据吧
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 103.35.105.* - 别转移话题，解释解释，什么叫做后台数据？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 国产车在国内卖的好，原因就是没人管，睁一眼闭一眼
: 看看俄罗斯市场，国内车投诉率涨的多高
: BYD当然好了，自燃都有新能源版删贴，用户能不涨么
: ...................
--
FROM 103.35.105.* - 比亚迪只是公布数据啊，又没公布交警的处罚结果，有什么问题么？
【 在 Lanbo7547 的大作中提到: 】
: 交警还没判的时候比亚迪就给人家公布了啊，即使判了也是交警公布啊
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 103.35.105.* - 你但凡动机是正确的，我们肯定就跟你就事论事了
你觉得你动机是正确的么？ 你觉得我们信么？
【 在 Lanbo7547 的大作中提到: 】
: 我之前没听说过长城这事。我没批评过长城的事就不能批评比亚迪的事了吗，我们就事论事，别讨论动机什么的
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 103.35.105.* - CC的脚更臭，你不也在努力的舔么？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 比亚迪自带自燃删贴属性的车，还有这么多人捧臭脚
:
--
FROM 103.35.105.* - 那你觉得CC的法务部普法工作开展得如何？ 该如何评价？
【 在 liymildtiger 的大作中提到: 】
: 你会遭到一群一群的泰迪疯狂撕咬的
:
--
FROM 103.35.105.* - 那你能不能先把一年多以前CC的事实说清楚再说
首恶严惩，胁从不问，这个办案方针没听过？
首恶视而不见，对胁从大加批判？你就是这么办事的？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 说事实也不行么，长城公关好啊，特斯拉公关也好啊
: 比亚迪公关被驴T了
: 事实就是这样
: ...................
--
FROM 103.35.105.* - 你放心，只要其他车主不拿着歪曲的事实去抹黑byd，byd才懒得去搞车主呢
你拿着歪曲的事实去抹黑人家，还不许人家拿出硬货来反击来自证清白？
你以为你是以色列啊，难不成你是犹太人？
【 在 Lanbo7547 的大作中提到: 】
: 这才是有理有据的讨论。我也觉得比亚迪是两害相权取其轻，但不代表比亚迪的行为是合法的，他取其轻了，损害的是车主的权利，不仅是姚十八，也包括所有比亚迪的车主。要是以后车厂都跟他学，公开车主后台数据举报车主违法，影响就更恶劣了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 103.35.105.* - 你说的没道理
因为你以偏概全了 这是网军的惯用技法
【 在 Lanbo7547 的大作中提到: 】
: 动机是没法证明。所以别管我出于什么目的，你就说我说的有没有道理就行了
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 103.35.105.* - 你是说，这么干（见附件）是不对的？
【 在 gmplayer 的大作中提到: 】
: 对啊，本来应该是这个流程的，比亚迪如果认为姚十八造谣，可以报警或者起诉姚十八污蔑，索赔，配合警方提供证据，这才是正确的流程，最后如果证明姚十八确实有违法行为，应该由警方发布最终调查处理结果，而不是企业随意的泄露用户隐私自证清白，又不是两个小孩吵架。
:
--
FROM 103.35.105.*