- 主题:护栏被拆了
我支持拆,准确的说是 不建。
依靠地面标线来规范交通行为,理论上足够了,是更高级的文明。有人不遵守那是另一回事,该怎么治就怎么治即可。
【 在 alet333 (alet333) 的大作中提到: 】
: 北京,大家有没有发现很多地方护栏被拆了,这次忽然小区门口内部道路护栏也拆了,这条路大部分小区路口,行人都是,接送儿童上学的老人,自己骑车上学的孩子
: 车多了不说,逆向超车的更多了,行人更不安全了。
: 是谁在拆北京的护栏呢?为什么拆除护栏呢,牺牲行人安全让车流动起来??
: --
--
FROM 106.226.59.*
不管结果能不能行,我认为事情就应该这么办。
中国为了保护子民的生命安全,操了太多不必要的心了。
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 不新装和拆是两码事
: 话说只靠线和治理来保证交通行为规范,它们真的认真考虑过且是有信心实现的么?
--
FROM 106.226.59.*
你说的这是交通违法,高明的法治应该做的是:1,告诉人们何种行为违法,2,对于违
法行为进行处罚。
【 在 nimoo 的大作中提到: 】
: 效果一样?我可笑了,有护栏只能路口掉头,现在好了,瞅准时机,大马路上随便掉头。行人,电动车,自行车更是自由,随意横穿马路,开车可要小心了……
--
FROM 106.226.59.*