看看这个判例

水木社区手机版

主题:看看这个判例
10楼|microblacker|2023-12-07 17:44:52|只看此ID
如果你要继承他的财产，那么你就要承担他的赔偿责任
主要看可继承的财产和要赔的钱那个多
【在 bashen1291 的大作中提到: 】
: 交警只负责事故定则，这个事故定责肯定没问题。
: 保险公司按交警定责追偿肯定没问题，不管最后能不能要到，全责方按道理需要赔偿损失，不然为啥叫全责方？
: 最后法院这个，只能说是在中国当前"以人为本"思路下的和稀泥选择。
: 如果这个行人是马云的孩子，家里上百亿资产，你看法院会不会让马云配
: ..................

发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 114.254.2.*
11楼|i925XE|2023-12-08 00:40:10|只看此ID
假设这个事故不是无责机动车撞死了全责行人，而是无责机动车为了躲避行人开上了护栏导致己方人员伤亡以及车辆报废，一审法院还有底气援引道交法判决行人一方无需赔偿机动车一方的死亡赔偿金、医疗费用和高额财产损失么？

【在 yjs 的大作中提到: 】
: 行人高速上被撞身亡负全责，保险公司向其亲属追偿汽车维修费用。法院：驳回保险公司的诉讼请求。你认为保险公司的起诉要求合理吗 ...
--
FROM 223.104.41.*
12楼|jokers|2023-12-08 09:11:21|只看此ID
马云真是倒了血霉
【在 bashen1291 的大作中提到: 】
: 交警只负责事故定则，这个事故定责肯定没问题。
: 保险公司按交警定责追偿肯定没问题，不管最后能不能要到，全责方按道理需要赔偿损失，不然为啥叫全责方？
: 最后法院这个，只能说是在中国当前"以人为本"思路下的和稀泥选择。
: ...................
--
FROM 124.127.222.*
13楼|crgold|2023-12-09 12:23:44|只看此ID
和稀泥，要是没上保险，车主白白受损失？要是车主也受伤了呢

【在 yjs 的大作中提到: 】
:行人高速上被撞身亡负全责，保险公司向其亲属追偿汽车维修费用。法院：驳回保险公司的诉讼请求。你认为保险公司的起诉要求合理吗？[费解]#蜀黍说安全#交通安全蜀黍的微博视频
:https://m.weibo...

- 来自水木说
--
FROM 101.41.251.*
14楼|swiminriver|2023-12-09 14:49:06|只看此ID
交通法里，行人就没有赔付机动车的责任

【在 yjs 的大作中提到: 】
: 行人高速上被撞身亡负全责，保险公司向其亲属追偿汽车维修费用。法院：驳回保险公司的诉讼请求。你认为保险公司的起诉要求合理吗？[费解]#蜀黍说安全# 交通安全蜀黍的微博视频
: https://m.weibo.cn/detail/4976304879043026
--
FROM 115.47.194.122
15楼|MyNameIs007|2023-12-09 19:00:34|只看此ID
杀人犯死刑了，民事部分如果杀人犯有个人财产是得拿来赔偿的。
【在 butian 的大作中提到: 】
: 杀人犯被判了死刑，家属都可以不赔偿受害人。不知道一个破烂车为啥能让家属赔？
--
FROM 124.64.16.*
16楼|madeinchina|2023-12-09 19:03:32|只看此ID
民事刑事是分开的。杀人犯判死刑也有民事赔偿。



【在 butian (Butian) 的大作中提到: 】
:  杀人犯被判了死刑，家属都可以不赔偿受害人。不知道一个破烂车为啥能让家属赔？
:  【在 alphaplus 的大作中提到: 】
:  : 交警或法院之前认定死者（家属）一方承担机动车修理费用么？如果是，保险公司代位追偿也没啥不妥，不然家属不认账，还得麻烦受损车主自己到法院来折腾一番。
:  : :行人高速上被撞身亡负全责，保险公司向其亲属追偿汽车维修费用。法院：驳回保险公司的诉讼请求。你认为保险公司的起诉要求合理吗
--
FROM 222.129.3.*