- 主题:我问大家一个问题:车牌号算隐私吗?
如果和“隐私”对应的话,车牌是“公私”,上路必须公开的给别人看的信息,遮挡车牌扣驾照。
--
FROM 61.51.110.*
是这个理。
个人信息保护法规定:
个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息,不包括匿名化处理后的信息。
敏感个人信息是一旦泄露或者非法使用,容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害的个人信息,包括生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等信息,以及不满十四周岁未成年人的个人信息。
【 在 yonghengid 的大作中提到: 】
: 只有和个人身份关联起来才算隐私,车牌、住址都是这样
: 比如,马连洼小区1门2号,这不叫什么隐私,任何人进入这个小区,都可以指着一扇窗户,报出这是几门几号,没什么保密的。
: 但是,这个地址是某人的住址,这就不一样了
--
FROM 123.120.168.*
不算,交通违法举报的时候都必须照清楚对方的车牌号,包括网上发违法视频,不打码都没事儿
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 算隐私吧。别人平时也是可以正大光明的看到的。
:
--
FROM 103.208.15.*
信息是否隐私,要按泄漏后的影响来看,单纯一个车牌号码,泄漏后没有影响,就不算隐私数据。
--
FROM 114.242.250.*
参考个人信息保护法,以及国标GBT35273。
有官方标准定义,就不用自己瞎琢磨了。
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 算隐私吧。别人平时也是可以正大光明的看到的。
--
FROM 111.202.125.*
单纯的号牌不算隐私,和具体的人联系起来就是隐私了。
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 算隐私吧。别人平时也是可以正大光明的看到的。
:
--
FROM 90.187.77.*
加上绑定的信息应该算是隐私吧,车牌号应该不算。我认为
--
FROM 221.122.83.*
这种现实中的真实例子才有利于理解法律条文。
否则太枯燥。
【 在 jahweh 的大作中提到: 】
: 参考个人信息保护法,以及国标GBT35273。
: 有官方标准定义,就不用自己瞎琢磨了。
:
--
FROM 222.128.175.*
你看了么?国标附件里有例子的。
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 这种现实中的真实例子才有利于理解法律条文。
: 否则太枯燥。
--
FROM 111.202.125.*
把它挡起来试试?
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 算隐私吧。别人平时也是可以正大光明的看到的。
:
--
FROM 223.157.101.*