- 主题:监控视频来了，我认为这次SUV真没责任
是的，突然出现。之前，因为转角处有大楼阻挡视野，双方都未能提前发现对方。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 机动车突然出现？从天上掉到你面前的吗？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
--
FROM 123.122.161.*
本案中的司机未做到尽责。路口转角处有大楼阻挡视线，机动车应预判有可能出现鬼探头（本案恰恰出现了），应提前减速，而不是发现电动车之后才减速停车。
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 没错啊，因为至少从视频中我认为司机已经做到了尽安全义务，尽了观察责任，和停车场那个一样，说白就是没法做到更好了。
: --
: --
--
修改:ptco FROM 123.122.161.*
FROM 123.122.161.*
当视野不好时要减速，视野特别不好时要停车，这与鬼探头自身是否违法无关。这是合格司机应有的安全素质。
我们无法改变视野被阻挡的现场客观条件，但我们可以根据现场的客观条件决定我们的驾驶行为是否安全。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 汽车没发现对方是因为对方逆行。电驴没发现对方也得因为它自己逆行。谁的责任不是一目了然吗？
: 实在不行判大楼全责吧，谁让丫遮挡视线
:
--
FROM 123.122.161.*
路上鬼探头的事情经常出现，最常见的就是路口或者路段中横穿马路的行人，被旁边的机动车阻挡视线。
这些行人的行为可以说90%以上都是非法的，作为合格的司机，你要有预判。
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 非机动车逆行不应该在机动车预判的范围内，属于对司机的过高要求，
: 如果是在非逆行线路，则可以认为司机应该预判
:
--
FROM 123.122.161.*
驾驶员遇到视野被阻挡且有鬼探头的可能的时候，要尽量减速慢行，确认安全后再通过。此时效率要为安全让路。
特别是路口、公交车站等地点，这些地点往往同时具备两个特点，一是经常有障碍物阻挡视野，二是经常有鬼探头的行人和非机动车出没。
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 问题是我想知道驾驶员应该怎么做才能避免此类事件发生？此类判罚对司机和行人的行为有啥指导意义？
:
--
FROM 123.122.161.*
尚未尽到注意安全的义务。
本案中路口处有大楼阻挡视线，机动车驾驶员应该提前减速，而不是转弯后发现电动车才减速。
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 这个案例里面机动车已经尽到最大义务了吧。要不然我这键盘侠也该有次责，可能是因为我那天也在路上。
--
FROM 123.122.161.*
减的还不够。
视野不好需要减速，减到多少看实际需要，像本案这种视野完全被建筑物遮挡，路口又没有设置反光镜的，应该停车观察。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 已经减速了，没毛病
--
FROM 123.122.161.*
如果减的足够就不会让电动车产生可能相撞的误判，也就不会急刹车摔倒，此次事故也就不会发生。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 减的足够了
--
FROM 123.122.161.*
是不是需要减到0要根据实际情况而定，本案中，路口转角处有建筑物遮挡视野，也没有设置反光镜，无法提前看见对方，减到0，先观察再通过是必要的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你车总得开过去吧，减速也不是减到零啊。
: --
--
FROM 117.136.38.*
电动车同样是突然出现在机动车的视野里。双方同时出现在对方的视野里。
双方的行为与事故的发生都有因果关系，所以都要承担责任。
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 啥叫机动车突然出现在电动车的视野？你怎么不说电动车突然出现在机动车的视野里
--
修改:ptco FROM 123.122.161.*
FROM 123.122.161.*