- 主题:监控视频来了，我认为这次SUV真没责任
国内，有没有哪辆交警的车，在过这种路口的时候是这样开的
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
:
: 简单的说，汽车责任不论，至少开的不够谨慎。右转被遮挡视线，应该提前刹停，或者减到非常慢，然后慢慢出头的。
:
: 美帝这种路口肯定会有一个stop sign。
: 这个事故要是在美帝有stop sign的地方，汽车全责。
--
FROM 125.122.234.*
问你要怎么避免，你回避啥呢。够慢就行吗，你自己说了只要出事就是不够慢。那就是没标准了，遇到就算倒霉呗。
遇到不讲理的事，我好歹还骂他不讲理，你倒好，你直接说他们就是理。
【 在 lvarez @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 出了事故，你这么叫骂管用是么？可悲……自欺欺人的怂货，骂街算啥本事？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 你在扯什么淡，还能这样无赖的。
: : 这就是不用讲理了，那你还扯个屁啊，你直接说你就是不讲理的不就完了。
--
FROM 125.122.234.*
交警的判罚依据就是吓到了，只要看到就能吓到，有没有问题？
【 在 lvarez @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 必须跟你理解一致才是不扯淡么？我不这么认为，你管的着么？骂街就有理了？我不认为什么停了，冒头了都不行云云……交警也不这么认为，都是扯淡么？好笑
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 你在扯什么淡，还能这样无赖的。
: : 这就是不用讲理了，那你还扯个屁啊，你直接说你就是不讲理的不就完了。
--
FROM 125.122.234.*
那我问你如何确认安全，你倒是直接给个理论上保证安全的方案出来。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我回避啥了？确认安全了再通行啊，自己判断错误就要承担后果。具体怎么判断，是每个人自己的事儿，存在盲区都敢过，我很佩服……
: 注意观察的安全义务，你不明白还是故意混淆？没有信号灯的路口要谨慎通过，你不明白还是故意耍赖？
: 我没说过只要出事就是不够慢，不要造谣。未确认没事儿就通过 出了事故可能担责，这跟“只好出事就是不够慢”是一个意思么？
: ...................
--
FROM 125.122.234.*
这不是你说的是谁说的？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然开过，几十万公里了。只不过你说的减速也不是减到0，这还真有交警给我普及过，减速是以安全为目标的，该减到0才能确保安全，就要减到0，这是原话，共勉……
--
FROM 125.122.234.*
问你如何才能在这种被建筑遮挡的路口做到没有盲区，你回避啥呢。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 少找补了，你整天造谣瞎忽悠。你在本楼说的是：像这样骑车逆行闯红灯的，这不是造谣么？本帖的事例是无信号灯路口。你造谣。
--
FROM 125.122.234.*
国内，哪辆交警的车是这样开的。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 有谁说过要做到没有盲区么？盲区能给你做到没有么？这是人话么……
: 存在盲区要谨慎慢行，不行就低于步行速度一点挪，一点点看清情况再通过，这用人教你么？
--
FROM 125.122.234.*
我们常规说的盲区是后视镜看不到的区域，不是被建筑遮挡的，这么远的区域。希望你
没有乱用名词。
像视频里这样的路口还是很常见的，这也不是很小的胡同，真有你说的这样开车的？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 有盲区，不这样开，我觉得是勇士……反正我是本能了都，真不敢……
--
FROM 125.122.234.*