很多人个人中心太强了，全凭想象咧咧

第一、《道路交通安全法》第四十七条：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
这点要是没明白，麻烦把本撕了！

从视频看，SUV没任何减速行为。

第二、转弯要慢行，何况是右转弯，路权是最低的。

正因为没做到以上人行道前减速通行、转弯慢行两点，所以导致刹车过急离老太太太近惊吓了老太太导致摔倒。

第三、老太太虽然逆行，但并不是事故的直接原因，也就是不是SUV的过快出现，老太太并不必然会摔倒，所以逆行可以另行处罚。

第四、无接触事故承担主责的大有人在，不乏实际案例。

综上，所以SUV次责已经捡便宜了，真要较真，妥妥的主责。

既然大家学了交规，就得踏踏实实地用，别把交规扔一旁，凭空想象。
--
修改:tecer FROM 114.249.50.*
FROM 114.249.50.*

  老太太虽然逆行，但并不是事故的直接原因-——同意这句话，直接原因其实是她不会骑车。
  
【 在 tecer (@@@三眼) 的大作中提到: 】
:  很多人个人中心太强了，全凭想象咧咧
:  
:  第一、《道路交通安全法》第四十七条：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
:  这点要是没明白，麻烦把本撕了！
--
FROM 106.6.60.*

老太太刀虽然插入了小伙子的心脏，但这并不是事故的直接原因，也就是不是小伙子过快出
现，老太太并不会拿刀插他
这故意杀人辩护词如何？


【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: “老太太虽然逆行，但并不是事故的直接原因，也就是不是SUV的过快出现，老太太并不必然会摔倒”
: 看了不知道说什么好
--
FROM 36.98.17.*

眼瞎
【 在 tecer 的大作中提到: 】
: 很多人个人中心太强了，全凭想象咧咧
: 第一、《道路交通安全法》第四十七条：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
: 这点要是没明白，麻烦把本撕了！
: ...................
--
FROM 120.244.162.*

你确实够眼瞎的
视频里还特意把SUV还没过人行横道时的到刹车前的速度都放出来了

好好看看科目一，过人行横道要不要减速，你这才真是眼瞎，视频看不清，科目一看不清
【 在 halfq 的大作中提到: 】
: 眼瞎
--
FROM 114.249.50.*