- 主题:现在明白了为什么天朝各种无赖鸡贼横行
我只说两点，1没有谁为逆行开脱，但不是说人家逆行了所以汽车就无责，要分开看一码归一码。2对方摔倒跟避让汽车有因果关系，汽车有责任是基于这。
不要被节奏和情绪裹挟，独立思考
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
:
: 从SUV与逆行电动车的事故讨论就能看到
: 有很多人罔顾电动车逆行这么明显的违章事实
: 拿着显微镜去找正常行驶的右转车辆的“问题”
: 明显超出正常行车义务的所谓观察注意责任强加给机动车方
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 223.72.62.*
逆行违章承担什么责任当然是有定论。但你需要知道，不应该是根据你不怎么样就不会怎么样所以你应该承担多少责任。
【 在 xlr104 @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 逆行先承担90%；
: 你不逆行会有“避让汽车”这个事情发生？？
: 【 在 cpper 的大作中提到: 】
: : 我只说两点，1没有谁为逆行开脱，但不是说人家逆行了所以汽车就无责，要分开看一码归一码。2对方摔倒跟避让汽车有因果关系，汽车有责任是基于这。
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 223.72.62.*
无过错的因，首先很难说无过错，因为有立场问题，另一个我觉得是负反馈，你不能说无过错就能大过天，比如我的路权是不是我就可以神挡杀神佛挡杀佛呢
【 在 WAMP @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 第1条没啥问题，第2条，有因果关系就一定要担责吗，因太多了，因无过错的话不应该担责。
: 【 在 cpper 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 现在明白了为什么天朝各种无赖鸡贼横行
: : 发信站: 水木社区 (Sat Dec 23 10:27:32 2023), 站内
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 117.136.38.*