- 主题:看了视频,说白了不扶就没事了
这就是扯。
老人如果明确自己是被右转车吓到,肯定会要求查监控。警察不作为,就12345投诉警察。要查到这车,对于警察来说太容易了。证据就是视频。
如果这老人没啥文化,怕事,可能就自己认了。如果是正常普通人,遇到被车惊吓造成损失,肯定会报警。非接触事故也是事故,警察必然会查。
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 假如是我肯定开走了。如果想证明我逃逸,ok,你要拿出明确的证据证明我主管故意或者过失,不能你觉得是我就是我吧。你看交警的执法成本高不高?他得去技术科、法制科,我这边还能申诉。在交警队干几年的老交警,绝对不会给自己找麻烦
--
修改:gearth FROM 123.116.116.*
FROM 123.116.116.*
所有有驾照的司机都考过交规,不是照样违法吗。
交通违法只是鸡贼的表现,不是不懂法。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 她要是有这个所谓法律素质就不会逆行了
--
FROM 123.116.116.*
如果老人报案,对于警察来说,找到视频里的右转车,难度为零。因为车辆大都有保险,处理起来要容易结案得多。
除非老人不懂法,自认倒霉,没有报案。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 警察会查监控,但也会直接判定老人全责,再投诉就没毛线用;
: 现在有些上了金额线的经济小案,苦主去报案不少警察都会往回劝。除非是那种一抓一个准的,否则,办案成本和破案率KPI在那儿摆着,谁愿意给自己找麻烦;
: 这事儿也一样,在流程上警察一定不会留下啥问题,也一定会在他认为最经济的环节把这个事儿给了结了。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*