- 主题:合肥这事很多人强调是非接触事故，但不代表司机有责任啊！
看了视频，非接触事故没错，但司机完全没有责任，合肥交警就是和稀泥的典型！强烈支持司机上诉！
--
FROM 211.147.151.*
所以说就是和稀泥嘛
【 在 lk5 的大作中提到: 】
: JC考虑的不是公平，而是怎样尽快了事
--
FROM 211.147.151.*
电动车速度那么快，超过规定速度了吧，交警应该鉴定是否属于机动车了
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 建议学交法。
: 机动车和非机动车，只是责任大小的差异
:
: ...................
--
FROM 211.147.151.*
司法就是被这样搞乱的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 复议，上诉都是公民权利，肯定支持。但是，要说无责，要依据法理。法律条文摆在那儿，也不是没有视频，非要说交警理解不对，能被支持的可能很小。而且，上了法庭，一般而言，比交警更倾向于判分担责任，这是司法实践的现实……
--
FROM 211.147.151.*
有人说机动车和非机动车的事故，不管机动车有无过错，最少承担２０％责任。我没查，不知道是不是这个情况，如果鉴定为机动车，不就更简单了吗
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 就算对方是机动车，也不改变本方被认定的过错啊……不是对方有错，自己就没错，这个道理懂不？
--
FROM 211.147.151.*