- 主题:中国使馆:法方将中国制造电动汽车拒之门外的做法没有法理基础
问:此前,法国政府颁布电动汽车购车补贴新规,根据汽车生产全过程的碳排放计算出“环境分”来决定是否提供补贴。法官方称,该做法将使法国每年减少80万吨碳排放。近日,法政府正式公布首批达标可享受政府补贴的电动汽车车型名单,其中没有中国制造电动车品牌。请问中国使馆对此有何评论?
答:法国政府采取鼓励消费者购买、使用电动车的政策,我们表示赞赏。但法方电动车补贴新规存在歧视性,逻辑不能自洽。购车补贴鼓励的是清洁消费,电动车在使用过程中是零排放。因此,不论是本土生产还是进口的电动汽车,都应有权享受购车补贴。将购车补贴同生产过程碳排放挂钩是不合理的。根据德勤会计师事务所最新报告,生产一台电动汽车产生11吨二氧化碳,而生产一台燃油汽车产生6吨二氧化碳。在电动汽车生产全流程中,工厂组装环节碳排放仅占5%-7%,而上游零部件和原材料生产环节碳排放约占90%。由此推论,在法国生产一台电动车将产生11吨碳排放,而进口一辆电动汽车将为法国间接减少11吨碳排放,因为这些碳排放留在了国外。因此,法国政府通过补贴新规将中国电动车排挤出法国市场,虽可刺激法本土电动汽车制造,但也会增加法国碳排放量,而不是减少所谓每年80万吨碳排放。
法方将中国制造电动汽车拒之门外的做法,既没有事实依据也没有法理基础,是彻头彻尾的歧视性做法和保护主义行为,与世贸组织规则不符,与公平竞争精神相悖,与国际社会合作应对气候变化努力背道而驰,损害了包括法国消费者在内的各方利益。我们希望法方重新审视自身做法,为包括中国在内的域外电动汽车厂商提供公平、公正、非歧视、可预期的政策环境。
--
FROM 123.120.168.*
人家就是找个借口而已,你还当真在认真解释
【 在 nisus 的大作中提到: 】
:问:此前,法国政府颁布电动汽车购车补贴新规,根据汽车生产全过程的碳排放计算出“环境分”来决定是否提供补贴。法官方称,该做
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.219.*
没有战争胜利根本就无法屹立在列强之中,而列强是不需要讲逻辑的,即使有也都是骗傻子用的
--
FROM 111.198.244.*
那我们在国内可以搞PSA
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 问:此前,法国政府颁布电动汽车购车补贴新规,根据汽车生产全过程的碳排放计算出“环境分”来决定是否提供补贴。法官方称,该做法将使法国每年减少80万吨碳排放。近日,法政府正式公布首批达标可享受政府补贴的电...
- 来自 水木说
--
FROM 114.241.244.*
回答的是中国人吗?
这不跟当年蒙牛卖到香港的比卖到大陆的优质的多一个性质吗?对法国人是好的,因为碳排放留在中国了。。。。
正确的方向是减少生产过程中的碳排放以及污染物。
另外我认为现阶段同意开展双碳,对中国是自砍双臂。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 问:此前,法国政府颁布电动汽车购车补贴新规,根据汽车生产全过程的碳排放计算出“环境分”来决定是否提供补贴。法官方称,该做法将使法国每年减少80万吨碳排放。近日,法政府正式公布首批达标可享受政府补贴的电动汽车车型名单,其中没有中国制造电动车品牌。请问中国使馆对此有何评论?
: 答:法国政府采取鼓励消费者购买、使用电动车的政策,我们表示赞赏。但法方电动车补贴新规存在歧视性,逻辑不能自洽。购车补贴鼓励的是清洁消费,电动车在使用过程中是零排放。因此,不论是本土生产还是进口的电动汽车,都应有权享受购车补贴。将购车补贴同生产过程碳排放挂钩是不合理的。根据德勤会计师事务所最新报告,生产一台电动汽车产生11吨二氧化碳,而生产一台燃油汽车产生6吨二氧化碳。在电动汽车生产全流程中,工厂组装环节碳排放仅占5%-7%,而上游零部件和原材料生产环节碳排放约占90%。由此推论,在法国生产一台电动车将产生11吨碳排放,而进口一辆电动汽车将为法国间接减少11吨碳排放,因为这些碳排放留在了国外。因此,法国政府通过补贴新规将中国电动车排挤出法国市场,虽可刺激法本土电动汽车制造,但也会增加法国碳排放量,而不是减少所谓每年80万吨碳排放。
: 法方将中国制造电动汽车拒之门外的做法,既没有事实依据也没有法理基础,是彻头彻尾的歧视性做法和保护主义行为,与世贸组织规则不符,与公平竞争精神相悖,与国际社会合作应对气候变化努力背道而驰,损害了包括法国消费者在内的各方利益。我们希望法方重新审视自身做法,为包括中国在内的域外电动汽车厂商提供公平、公正、非歧视、可预期的政策环境。
: ...................
--
修改:comrades FROM 223.72.64.*
FROM 223.72.64.*
这回答真是个傻叉,直接说中企效率高排放不比法方多,质疑他们数据歧视就行。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
:
: 问:此前,法国政府颁布电动汽车购车补贴新规,根据汽车生产全过程的碳排放计算出“环境分”来决定是否提供补贴。法官方称,该做法将使法国每年减少80万吨碳排放。近日,法政府正式公布首批达标可享受政府补贴的电动汽车车型名单,其中没有中国制造电动车品牌。请问中国使馆对此有何评论?
:
: 答:法国政府采取鼓励消费者购买、使用电动车的政策,我们表示赞赏。但法方电动车补贴新规存在歧视性,逻辑不能自洽。购车补贴鼓励的是清洁消费,电动车在使用过程中是零排放。因此,不论是本土生产还是进口的电动汽车,都应有权享受购车补贴。将购车补贴同生产过程碳排放挂钩是不合理的。根据德勤会计师事务所最新报告,生产一台电动汽车产生11吨二氧化碳,而生产一台燃油汽车产生6吨二氧化碳。在电动汽车生产全流程中,工厂组装环节碳排放仅占5%-7%,而上游零部件和原材料生产环节碳排放约占90%。由此推论,在法国生产一台电动车将产生11吨碳排放,而进口一辆电动汽车将为法国间接减少11吨碳排放,因为这些碳排放留在了国外。因此,法国政府通过补贴新规将中国电动车排挤出法国市场,虽可刺激法本土电动汽车制造,但也会增加法国碳排放量,而不是减少所谓每年80万吨碳排放。
:
#发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 222.129.52.*
怎么不合理了?中国补贴要求部件全都在中国生产才能给,那算不算没有法理基础呢?我看最近至少五年,中国的舆论有点狂妄,说别人一个顶仨,自己仿佛没做过似的
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 问:此前,法国政府颁布电动汽车购车补贴新规,根据汽车生产全过程的碳排放计算出“环境分”来决定是否提供补贴。法官方称,该做法将使法国每年减少80万吨碳排放。近日,法政府正式公布首批达标可享受政府补贴的电动汽车车型名单,其中没有中国制造电动车品牌。请问中国使馆对此有何评论?
: 答:法国政府采取鼓励消费者购买、使用电动车的政策,我们表示赞赏。但法方电动车补贴新规存在歧视性,逻辑不能自洽。购车补贴鼓励的是清洁消费,电动车在使用过程中是零排放。因此,不论是本土生产还是进口的电动汽车,都应有权享受购车补贴。将购车补贴同生产过程碳排放挂钩是不合理的。根据德勤会计师事务所最新报告,生产一台电动汽车产生11吨二氧化碳,而生产一台燃油汽车产生6吨二氧化碳。在电动汽车生产全流程中,工厂组装环节碳排放仅占5%-7%,而上游零部件和原材料生产环节碳排放约占90%。由此推论,在法国生产一台电动车将产生11吨碳排放,而进口一辆电动汽车将为法国间接减少11吨碳排放,因为这些碳排放留在了国外。因此,法国政府通过补贴新规将中国电动车排挤出法国市场,虽可刺激法本土电动汽车制造,但也会增加法国碳排放量,而不是减少所谓每年80万吨碳排放。
: 法方将中国制造电动汽车拒之门外的做法,既没有事实依据也没有法理基础,是彻头彻尾的歧视性做法和保护主义行为,与世贸组织规则不符,与公平竞争精神相悖,与国际社会合作应对气候变化努力背道而驰,损害了包括法国消费者在内的各方利益。我们希望法方重新审视自身做法,为包括中国在内的域外电动汽车厂商提供公平、公正、非歧视、可预期的政策环境。
: ...................
--
FROM 125.33.206.*
以前你这种论调都说美国,现在反过来了,是不是有点不适应?
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 怎么不合理了?中国补贴要求部件全都在中国生产才能给,那算不算没有法理基础呢?我看最近至少五年,中国的舆论有点狂妄,说别人一个顶仨,自己仿佛没做过似的
: 荻源擞泻纹缆郏
: 夜呈遣缓侠淼摹8莸虑诨峒剖κ挛袼钚卤ǜ妫惶ǖ缍挡11吨二氧化碳,而生产一台燃油汽车产生6吨二氧化碳。在电动汽车生产全流程中,工厂组装环节碳排放仅占5%-7%,而上游零部件和原材料生产环节碳排放约占90%。由此推论,在法国生产一台电动车将产生11吨碳排
: ...................
--
FROM 223.66.32.*
歧视 ? 这才刚开始 做看大循环
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 问:此前,法国政府颁布电动汽车购车补贴新规,根据汽车生产全过程的碳排放计算出“环境分”来决定是否提供补贴。法官方称,该做法将使法国每年减少80万吨碳排放。近日,法政府正式公布首批达标可享受政府补贴的电动汽车车型名单,其中没有中国制造电动车品牌。请问中国使馆对此有何评论?
:
: 答:法国政府
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 207.228.78.*
是啊,非常短视
站位极低
人家法国倒是站在了人类命运共同体位置了
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 这回答真是个傻叉,直接说中企效率高排放不比法方多,质疑他们数据歧视就行。
:
: #发自zSMTH-v-@钛星
--
FROM 115.171.8.135