- 主题:30-50万的车可靠性比10万-的车可靠性差吧?
30-50万的车一堆传感器和芯片,这么多传感器和芯片出问题的概率比较大啊,相比,10万-的车用的传感器和芯片少的多,很多都是机械的,简单可靠。例如高级车机油油量还搞个液面传感器,便宜车机油油尺就搞定了。
豪车少用点传感器和芯片,把各种管配件之类的做的经久耐用些,少让用户修车,回归车作为工具的属性,应该更受欢迎吧
--
FROM 117.136.0.*
那些电子系统坏了 报警不用管 照样能开
【 在 hito 的大作中提到: 】
: 30-50万的车一堆传感器和芯片,这么多传感器和芯片出问题的概率比较大啊,相比,10万-的车用的传感器和芯片少的多,很多都是机械的,简单可靠。例如高级车机油油量还搞个液面传感器,便宜车机油油尺就搞定了...
- 来自 水木说
--
FROM 120.228.125.*
不见得。
传统车厂七八年一个更新大周期,中间几次小迭代不大改,测试充分就能避免问题。
如果是一年半就撺出一辆新车的新势力,那就不好说了。
【 在 hito 的大作中提到: 】
: 30-50万的车一堆传感器和芯片,这么多传感器和芯片出问题的概率比较大啊,相比,10万-的车用的传感器和芯片少的多,很多都是机械的,简单可靠。例如高级车机油油量还搞个液面传感器,便宜车机油油尺就搞定了。
: 豪车少用点传感器和芯片,把各种管配件之类的做的经久耐用些,少让用户修车,回归车作为工具的属性,应该更受欢迎吧
--
FROM 221.218.136.*
电子垃圾大多不影响驾驶安全。但10万的车都有了L2,这个可能比较致命。
【 在 hito 的大作中提到: 】
: 30-50万的车一堆传感器和芯片,这么多传感器和芯片出问题的概率比较大啊,相比,10万-的车用的传感器和芯片少的多,很多都是机械的,简单可靠。例如高级车机油油量还搞个液面传感器,便宜车机油油尺就搞定了。
: 豪车少用点传感器和芯片,把各种管配件之类的做的经久耐用些,少让用户修车,回归车作为工具的属性,应该更受欢迎吧
--
FROM 123.112.69.*
我10万本田车的L2,首先AEB没遇见幽灵刹车,碰到情况也确实能提示刹车。LKAS人工变道后能继续用,T牌人工变道会退出自动驾驶这设定我觉得离谱。ACC确实不太聪明,人工预判提前松油的情况,它得距离近了再刹车减速。
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 电子垃圾大多不影响驾驶安全。但10万的车都有了L2,这个可能比较致命。
--
修改:unknownzerx FROM 223.167.55.*
FROM 223.167.55.*
奔驰的电线插头质量不如所有日系最低端车。
【 在 hito 的大作中提到: 】
:30-50万的车一堆传感器和芯片,这么多传感器和芯片出问题的概率比较大啊,相比,10万-的车用的传感器和芯片少的多,很多
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.218.*
买菜车质量好,但不耐撞
【 在 hito 的大作中提到: 】
: 30-50万的车一堆传感器和芯片,这么多传感器和芯片出问题的概率比较大啊,相比,10万-的车用的传感器和芯片少的多,很多都是机械的,简单可靠。例如高级车机油油量还搞个液面传感器,便宜车机油油尺就搞定了。
: 豪车少用点传感器和芯片,把各种管配件之类的做的经久耐用些,少让用户修车,回归车作为工具的属性,应该更受欢迎吧
--
FROM 1.203.183.*
现在10w减的,也是天窗,360,自动关窗,远程启动等一堆智能化的东西了
--
FROM 14.145.151.*
从消费心理来说,豪车车主对价格不敏感,所以维修多花钱也无所谓
可靠性差点就差点吧,当然不要把人扔路上就好
倒是便宜车车主会在意各种维修费用,坏一点花点钱都要叫唤半天
奢侈品基本上不把可靠性作为追求的主要目标
【 在 hito 的大作中提到: 】
: 30-50万的车一堆传感器和芯片,这么多传感器和芯片出问题的概率比较大啊,相比,10万-的车用的传感器和芯片少的多,很多都是机械的,简单可靠。例如高级车机油油量还搞个液面传感器,便宜车机油油尺就搞定了。
: 豪车少用点传感器和芯片,把各种管配件之类的做的经久耐用些,少让用户修车,回归车作为工具的属性,应该更受欢迎吧
--
FROM 101.39.212.58
这样算,
飞机完蛋了
航母天天修
【 在 hito 的大作中提到: 】
: 30-50万的车一堆传感器和芯片,这么多传感器和芯片出问题的概率比较大啊,相比,10万-的车用的传感器和芯片少的多,很多都是机械的,简单可靠。例如高级车机油油量还搞个液面传感器,便宜车机油油尺就搞定了。
: 豪车少用点传感器和芯片,把各种管配件之类的做的经久耐用些,少让用户修车,回归车作为工具的属性,应该更受欢迎吧
--
FROM 61.136.68.*