水木社区手机版
- 主题:假如追尾了装流氓钩的车，前车有责任吗？
- 还是不是后车全责？
--
FROM 223.72.75.* - 加装流氓钩没有任何责任？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 后车追尾全责
:
: 【 在 newssmth (水木新闻) 的大作中提到: 】
: : 还是不是后车全责？
--
FROM 223.72.75.* - 可能他不加装流氓钩都撞不上的这种情况呢？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 不承担责任
:
: 【 在 newssmth (水木新闻) 的大作中提到: 】
: : 加装流氓钩没有任何责任？
--
FROM 223.72.75.* - 我没追过别人，但是看着就可怕，对后车很不利。如果无责的话，那我装个会发电的东西，谁追尾我就电他，反正无责。
【 在 gemini (狗百岁) 的大作中提到: 】
: 前车肯定是无责的，前面这些辩解有责的说法都经不起推敲，存在逻辑漏洞。 对拖车钩这么大怨气的大概率都是曾经追尾过别的人，一朝被蛇咬，十年怕井绳！
:
: 随着C6驾照的推出，带牵引资质的小客车越来越多，这种合法的尾勾也会越来越多，心理脆弱的人该咋办？
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.* - 随便举了个例子，没那么严谨。要不就会发射钢珠将后车打个稀巴烂
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 就怕别人还没追尾，自己就先被电到了，车子外壳是金属会导电的
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: : 我没追过别人，但是看着就可怕，对后车很不利。如果无责的话，那我装个会发电的东西，谁追尾我就电他，反正无责。
:
--
FROM 223.72.75.*