- 主题:理想公布行车记录仪视频
梳理一下事情:
汽车撞击卡车,车毁严重。网友质疑汽车的安全性。车商甩出行车记录仪的视频,潜台词是:车主危险驾驶。
这里有个疑问:
车主家属是否同意公开视频。
我的论点:
就算车主家属同意公开。理想截取了对理想有利的部分,“直接”公开视频,也值得讨论。
车主危险驾驶,对他的惩罚,不应该由理想来执行。
对车主的惩罚公众可以声讨,公权力可以执行。不应该是理想。理想此举,实则损人利己,因此怀疑其价值观。
如果车主家属未同意公开,就是另外一个论调了(理想官方微博未在正文澄清此事)
考虑到我也是“当事人”,我也拥有汽车,如果我买的汽车的厂商这么也这么做呢?
--
FROM 124.193.112.*
这是以车企的利益最大化来说的。
面对网友的质疑,车企拿车主的视频为车主挡枪。
但伤害了车主,车主的隐私: 车主犯错了,不可否认,他接受代价或者受到惩罚,但不应该是由理想来执行。
这里的边界在哪里?为了自己利益,可以不顾车主了吗?
【 在 toppilot 的大作中提到: 】
: 如果不发视频就是漫天的时速70撞断A柱,发视频就是未经许可发布,那我也选发视频。
--
FROM 124.193.112.*
你这个观点,我同意。公权力有义务追责。
但和是理想公布视频,是两回事。
【 在 toppilot 的大作中提到: 】
: 按我个人观点,肇事司机在夜间,有乘客,开放道路上,与其他车辆竞速到186,纯属咎由自取,死有余辜。
: 应追究交通肇事罪,赔偿大货车损失。
:
--
FROM 124.193.112.*