我都懒得理你


【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 你要说华为在美国受限还有一些根据，比亚迪进入北美可没有什么政治限制。
: 比亚迪海豚好像在美国也发布了。
: 根本问题是电车在美国它就不好卖。
--
FROM 112.49.111.*

三星的手机炸，这不是三星手机丢失大陆市场的根本

事实上，当时三星的手机全球都在炸，不止在大陆

让三星正式丢失了大陆市场的原因是
1、后续处理上对大陆区别对待，无论是赔偿上还是态度上
2、在大陆，你有无数友商可以选择，而国外你除了苹果和三星之外只能选各种不知名的杂牌喽

在国外，三星手机虽然也炸，但是韩国人无论是赔偿还是态度上，是处理的相当不错，而且最关键的是外国市场打着安全的旗号，根本不敢大规模的放华为、vivo、小米进去和三星去竞争，外国人他没得选。

说白了，北美和欧洲的手机市场有本事放开，让华为、小米、vivo去和三星尽情的卷，让我们看看三星是真牛还是假牛



【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 那三星海外不炸吗，还能越卖越火又是什么原因呢？
: 比亚迪国内炸的比国外多吧，为什国外又不如国内卖的火呢？
: 你这不就是脱钩逻辑么，我卖不动就是政治打压，你卖不动就是产品力不行
: ...................
--
FROM 112.49.111.*

信欧美手机市场是开放的人，和相信xx不是人情社会的华人智商差不多

华人，由于混不到核心圈子，根本搞不到各种隐形和微妙的人情，所以才会天真的认为在美利坚不需要人情。

同理，欧美手机市场也是如此，外行表面一看是对外开放、充分竞争，实则通过税收、安全、补贴、环保设置各种隐性的壁垒。



【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 欧美手机市场一直开放的啊，一加联想小米ov手机都有卖啊，你为什么会认为欧美市场没放开呢？
: 华为被禁那是其他原因你要不清楚可以去了解一下当年晚舟是什么原因被抓的
:
--
修改:olefin FROM 112.49.111.*
FROM 112.49.111.*

你这种话术，就是先设置一个完全理想化的标准，然后拿这个标准去卡中国，得出中国只能打60分的结果

然而，你故意不提的是，按你的这个理想的标准，美国的手机市场的开放程度大概连30分都没有


【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 三星都禁售了，苹果都不让用了，你还扯隐形壁垒，这就罢了，就还要厚着脸皮说中国手机市场是开放的，没有政治因素
:
--
FROM 112.49.111.*

是的，看到他这话，我立即就没有和他讨论的兴趣了

这种人，如果给他们的任务是要把武则天的性别定义成非女性，他们也有100个文字游戏的方法来证明的


【 在 spiritsun 的大作中提到: 】
: 张嘴就来，三星哪里禁售，几个电商随便一搜一大堆，苹果还是销售量第一呢
: 为了立场脸都不要了
: :
--
FROM 112.49.111.*