- 主题:今天看到一个说法，没油车了各种税费谁出？
问一下电车的电哪里充来的？
主要不就是烧煤炭的火电来的嘛！
现在的所谓新能源车就是掩耳盗铃。
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 油车污染空气，碳排放多，保障石油进口需要大量外汇和战略成本
: 多交税是再合理不过的了
:
--
FROM 183.62.166.*
另外的41.5%还应该还包括水电和核电；
水电肯定算不上什么新能源，最多叫绿色能源。
核电也类似，
和我们近几年过度倡导的风电、光电所谓新能源也不同。
另外你不知道在经历大干快上以后国内弃风、弃光很严重吗？
而且风电太阳能因为发电的不稳定性和发电用电不同区域远距离分隔等问题，
需要有高效的储能来支持；以目前的储能技术远远不能满足。
所以客观来看，现在所谓新能源车，大部分充的电应该还是火电、水电等传统能源，
风电、太阳能用在汽车充电方面的比重应该非常低。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 呵呵，好一个掩耳盗铃。
: 2023年上半年，煤电发电量占全口径总发电量比重为58.5%，另外41.5%的发电量在你眼里成了摆设？
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 183.62.166.*
不是全社会都大喊着新能源车环保嘛
如果只是把燃油发动机改为电机，
烧汽油改为充焼煤火电发的电，
那建议就不要挂羊头卖狗肉了，
不用叫什么新能源车，
叫电动汽车最直接明了。
当然如果汽车上用的是氢燃料电池，
那又另当别论。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 新能源车是相比传统的依赖石油制品的汽油车而言，谁告诉你必须是利用风电光伏的电才是新能源车？你这是望文生义啊。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 183.62.166.*
没有全部归结为煤电呀
但电动车充电大部分来自火电是客观事实
你的语文水平还得回学校再学学
另外我主要想说的是
新能源车用的还是旧能源
凭什么要叫新能源车
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你前后矛盾吧，刚刚说的41.5%的水电和核电即使不是新能源，那也不是煤电。
: 这里直接把新能源车使用的电全部归为煤电？有这么不要脸吗？
--
FROM 183.62.166.*
58.5%已经快60%了
考虑另外剩下的40%中的水电和核电发的电
中间有部分完全没有进入经济发达地区的消费
目前国内电动车使用大部分都在经济发达地区
简单估计电动车充电来自火电的比例至少占70%以上
如果70%以上都不能叫大部分
那你的语文水平真的是tmd体育老师教的
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你啥语文水平？发电量煤电现在只占58.5%，你张嘴就是电动车充电“大部分”都来自煤电？
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 183.62.166.*
别唧唧哇哇扯那么多
无赖一样丢一堆废话和脏话
你有本事就拿个客观数据来证明一下
国内新能源车充的电大部分不是火电就行了
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你语文水平自学的吧，完全不讲道理，跟泼妇没啥区别。
: 首先核电基本都在东部发达地区？中西部内陆哪有？
: 其次西电东送知道么？三峡以及金沙江的梯级电站的供电，很大一部分都是通过特高压直接送往东部经济发达地区！
: ...................
--
FROM 183.62.166.*
傻鸟
到此为止
多说无益
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 不懂就别来show无知了，自己唧唧歪歪还有脸怼别人。我这58.5%的数据是官方的客观数据，而你的客观数据呢？就靠你胡编乱造的70%？全国一张网，不管何种形式的电，上了网，早无法区别哪个是煤电、哪个是水电、哪个是核电，你个逗逼倒是自创了一个东部经济发达地区发电70%煤电的新概念，真会玩花样啊！谁告诉你自己发的电就是自己用的？
--
FROM 183.62.166.*