- 主题:闯黄灯现在是什么处罚？
灯尾指的是绿灯灯尾，不是黄灯灯尾，不要误导
如果一方闯黄灯，那么闯黄灯的一方全责
【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
:
: 怎么可能全责
: 灯头让灯尾，和垂直方向的绿灯的车撞了也是绿灯的全责
: 下边红车全责
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
单纯闯黄灯不处罚，但发生事故要承担责任
【 在 happychang07 的大作中提到: 】
: 抬个小杠。交法38条说“黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行”，但没有说没过停止线的车辆禁止通行。那么闯黄灯处罚的依据是什么？
: 我有时候也会闯个黄灯，主要是怕急刹后车追尾，所以想把这个问题问清楚。
--
FROM 101.226.154.*
外行指导内行？呵呵
【 在 db1 (db2) 的大作中提到: 】
: 胡扯
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 单纯闯黄灯不处罚，但发生事故要承担责任
--
FROM 39.144.39.*
确实如此，一方闯黄灯一方闯红灯，一般是判闯红灯的一方全责，但如果另一方是绿灯，那么闯黄灯的一方就有责了
【 在 t592O (电话没完没了~~) 的大作中提到: 】
:
: 出事故闯黄灯的全责是荒谬的
:
: 黄灯方闯的是“警示灯”
--
FROM 39.144.39.*
又来一个外行指导内行，呵呵
【 在 Contador (Contador) 的大作中提到: 】
: 扯淡，黄灯如果叫闯，那黄灯跟红灯有什么区别？毫无意义的存在。
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 灯尾指的是绿灯灯尾，不是黄灯灯尾，不要误导
: : 如果一方闯黄灯，那么闯黄灯的一方全责
--
FROM 39.144.39.*
对的
【 在 Contador (Contador) 的大作中提到: 】
: 您是交警啊？失敬失敬
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: :
: : 又来一个外行指导内行，呵呵
--
FROM 101.226.154.*
发生事故定责的时候就有意义了，黄灯可以闯，不处罚
但前提是确保安全，没确保安全发生事故了，就要承担责任了
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 好吧，那我自己打脸。
: 但我仍然不认同这个理念，这种操作下，黄灯毫无存在的意义。
--
FROM 101.226.154.*
老司机不会发生这种情况的，看到绿闪了就开始减速了
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 肯定有闯黄灯这个情况，假如还有1mm到线，这时变黄灯，你再慢也会闯黄灯
--
FROM 101.226.154.*
没见过不会闪的绿灯，信号灯国标有要求的，绿转黄的时候，绿灯至少闪烁3秒
【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
:
: 如果不闪呢？
: 又没有法律要求绿灯必须闪
:
--
FROM 101.226.154.*
那肯定闯红灯全责了，楼上有个图，横向是绿灯，这时候就是闯黄灯全责了
【 在 Contador (Contador) 的大作中提到: 】
: 你说的道理倒也能说过去，不过我这边黄灯，横向应该是红灯，也没理由让我担责。
:
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 发生事故定责的时候就有意义了，黄灯可以闯，不处罚
--
FROM 101.226.154.*