水木社区手机版
- 主题:有左转待转的
- 充分体现了他既没常识又没品德
【 在 jingv2009 的大作中提到: 】
: 标 题: Re:undefined
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 16 12:07:23 2024), 站内
:
: 最后一句话讲的口气相当恶心了，自以为是的广东式的幽默。
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: : 前面已有例子。我再提供第二个，高校广州暨南大学门口，黄埔大道东往南
: :
: : 转入马场路。请核实。
: :
: : 回想起来，我曾有两任女朋友是该校的，相当聪慧
: :
: 发自「快看水母 于 iPhone 11」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.216.153.*]
--
FROM 111.194.220.* - 咋不违法了？影响通行效率还不违法？你不管法条里
关于通行效率的条款？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是可以进入，不是必须进入，不进入不违法
--
FROM 125.107.150.* - 少过几个车你不知道？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lsqbank 的大作中提到: 】
: 我总感觉待转区除非是为了给掉头车道让路，是降低通行效率的。我第一辆车就经常不进待转区，看着读秒提前启动，左转绿灯的同时过线，明显比待转区等到绿灯再启动更节约时间。
--
FROM 221.216.147.* - 确实不管的，实际中一般不认为违法
这就像限速50的道路你开40，这也是影响通行效率，你看有人这么做被罚了吗？
口袋条款不具备处罚的可行性，咬文嚼字党不可取
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 咋不违法了？影响通行效率还不违法？你不管法条里
: 关于通行效率的条款？
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.* - 真的有您说的这种路口吗？没有左转指示灯，但有左转等待区。。。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 除非有单独的左转红色箭头信号灯，否则直行绿灯亮以后左转车必须进入路口的待转区。。 这还有什么疑问吗？绿灯不越过停止线等待左转，难道还要等红灯的时候？那就妥妥的闯红灯。
--
FROM 113.140.12.* - 听你这句话感觉真是血压升高
怎么你在考虑不走堵着后面的呗？
三环上开五六十的就是你们这些脑回路奇葩的吧
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 直行绿灯时进入待转区是必须还是？
:
: 考考各位
--
FROM 124.207.38.* - 如图
【 在 stevenxh 的大作中提到: 】
: 真的有您说的这种路口吗？没有左转指示灯，但有左转等待区。。。
--
FROM 39.144.141.* - 当然可以不走。就跟车道画在那里，没逼你开车上路啊。
【 在 stoneyang 的大作中提到: 】
: 直行绿灯时进入待转区是必须还是？
:
: 考考各位
--
FROM 124.127.109.* - 几乎所有的路口都有“待转区”，除非有左转方向指示信号灯单独左转放行。
至于路口要不要明确地画出来待转区，影响的因素只是路口的大小，大的路口和立交桥下面，左转路线不明确，容易发生行车干涉的地方才需要明确画出来。 对于每向只有一条车道的小路口，画不画根本就没多大意义。
【 在 stevenxh 的大作中提到: 】
: 真的有您说的这种路口吗？没有左转指示灯，但有左转等待区。。。
--
FROM 162.120.153.* - law只是规定了道德的底线，不违法但是不道德的事情多了。。 但是你说的绿灯不走也不会处罚，是真的吗？ 那jiao jing不就是吃干饭的吗
能到限速但是不开到限速在德国路考必然挂，毫无争议。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 确实不管的，实际中一般不认为违法
: 这就像限速50的道路你开40，这也是影响通行效率，你看有人这么做被罚了吗？
: 口袋条款不具备处罚的可行性，咬文嚼字党不可取
--
修改:gemini FROM 162.120.153.*
FROM 162.120.153.*