- 主题:国产塞纳要上四驱了，各位mpv潜在用户怎么看？
安全性上有点用吧
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 塞那开了2万多公里了，表示四驱一点用都没有。四驱不四驱的对销量没任何影响
--
FROM 114.103.41.*
我真的想说1%的作用都没有。徒增售价。
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 安全性上有点用吧
--
FROM 1.119.141.*
极限更高一些，理想那种被削顶的慨率大吗？不一样被喷成狗。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 我真的想说1%的作用都没有。徒增售价。
:
--
FROM 113.204.105.*
当然，肯定有少数人愿意为那种没啥用的极限买单的。我认为毛用没有。真是冰雪天什么的，轮胎比四驱好用一万倍。
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 极限更高一些，理想那种被削顶的慨率大吗？不一样被喷成狗。
:
--
FROM 1.119.141.*
就塞纳那拖拉机毫无舒适可言的隔音水平，稳居前2？除了老一辈的信仰，还有啥卖点吗
【 在 nemo2013 的大作中提到: 】
: 很多人都是等四驱塞纳吧，两年多终于来了，这回应该能稳居销量前2了。
:
--
FROM 112.232.156.*
没兴趣
--
FROM 112.96.85.*
塞纳还是有点东西，空间利用率做得很到位。
其实各个价位卖得好的车，空间利用率都做得不错，很实用，比如model3和Y，卡罗拉、塞纳和汉兰达等。这几个车在同尺寸中的空间利用率都做得很好。
【 在 leopardlee 的大作中提到: 】
: 就塞纳那拖拉机毫无舒适可言的隔音水平，稳居前2？除了老一辈的信仰，还有啥卖点吗
:
--
FROM 113.204.105.*
也许是偏见，我一般把空间利用率做的好 和 不安全 画等号
MODEL就不说了，面包车内饰，利用率想不高都难，且利用率高也没啥用，后排座椅实在难受
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 塞纳还是有点东西，空间利用率做得很到位。
: 其实各个价位卖得好的车，空间利用率都做得不错，很实用，比如model3和Y，卡罗拉、塞纳和汉兰达等。这几个车在同尺寸中的空间利用率都做得很好。
:
--
FROM 112.232.156.*
继续挤吧，国产的量质齐上，日车已经在下坡路上了
【 在 nemo2013 的大作中提到: 】
: 很多人都是等四驱塞纳吧，两年多终于来了，这回应该能稳居销量前2了。
--
FROM 124.65.234.*
没错，想不通这车为啥有人会纠结四驱
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 塞那开了2万多公里了，表示四驱一点用都没有。四驱不四驱的对销量没任何影响
:
--
FROM 210.12.231.*