水木社区手机版
- 主题:车身不整洁罚款200
查了下，上海这个保洁管理规定居然是真的
--
FROM 106.5.233.*- 不知道有没有
如果有，前阵子那种大雪天还不得每辆车交200清洁费？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 上海很早就有了，难道北京没有吗？
: --
:
:
--
FROM 106.5.233.* - 你阅读理解不行啊，人家质疑的是没有法条规定不罚私家车 、只罚运营车或大货车
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 有的，罚单上写了法律条文了
: 实际执行中要比法条宽松
: 【 在 commander 的大作中提到: 】
: : 那是你说的，不是法条说的
--
FROM 106.5.233.* - 我长的丑，穿的土，出街岂不是要随时揣着200块？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 影响市容为什么不能处罚？
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: : 不合理，只要不影响驾驶就不应该处罚。这种故意做旧的是不是也应该处罚
:
--
FROM 106.5.233.* - 严格立阀，选择执阀
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 法条规定机动车，实际只处罚大货车
: 人性化执法我看不出任何问题
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 你阅读理解不行啊，人家质疑的是没有法条规定不罚私家车 、只罚运营车或大货车
--
FROM 106.5.233.* - 我也影响市容了啊，为什么不罚
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 这不违法的，这个法律只针对机动车
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 我长的丑，穿的土，出街岂不是要随时揣着200块？
:
--
FROM 106.5.233.* - 但是法理相同通，如果机动车可以因影响市容罚款，那么某天说长的丑影响市容也成立
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 没有法律规定这点
:
: 【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: : 我也影响市容了啊，为什么不罚
--
FROM 106.5.233.* - 你还是一如既往，常年混告知社区居然没一点进步
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 显然不是啊，前者有法律明文规定，后者没有法律规定
: 这都能类比只能说你是一个彻头彻尾的法盲
: 你这种人我见的多了，我说驾驶员要服从jiaojing的指挥
: 马上有人跳出来，说jiaojing让我去吃屎，我是不是也要服从jiaojing指挥去吃屎
--
FROM 106.5.233.* - 你可能不懂什么叫做宪法原理
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 工作性质的原因，见过太多喜欢瞎类比的杠精了
:
: 【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: : 你还是一如既往，常年混告知社区居然没一点进步
--
FROM 106.5.233.* - ~~~上次未发表的内容~~~
今天周末没事回你一下。
另外，你不要用渣土车来偷欢概念，混淆视听，上海那条管理法规并没有排除私家车。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 懂啊，但你这么类比肯定不合适的
: 渣土车因为行驶时遗撒泥块被处罚，类比成人衣服不干净也应该被处罚
: 这也太无厘头瞎类比了
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
--
FROM 106.5.233.*