我没有在任何地方说过不遵守，请不要脑补。
我只是想知道道交法里有没有这些规定，没有就是没有。
我说的很清楚，我知道校车管理规定里面有相关规定。
我也会遵守。


【 在 bigbrain 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 校车伸出停字时
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 28 11:06:10 2024), 站内
:
: ~~~上次未发表的内容~~~
: guowuyuan条例属于行政法规，根据立法法，行政法规同样具有效力，但是低于法律。
: 除非条例和道交法冲突，否则就必须要遵守。
: 不能因为道交法里没有就认为这项规定可以不遵守  
:  
: 【 在 wuduan (棒棒军) 的大作中提到: 】
: :  这个我知道，我是在问道交法里面的规定。
: :  前面的帖子里我说的很清楚：
: :  
: :  发信人: wuduan (棒棒军), 信区: AutoWorld
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: ~~~~~~~~~~~~
:  
:  
: 【 在 wuduan (棒棒军) 的大作中提到: 】
: :  这个我知道，我是在问道交法里面的规定。
: :  前面的帖子里我说的很清楚：
: :  
: :  发信人: wuduan (棒棒军), 信区: AutoWorld
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 27.149.93.*]
--
FROM 202.98.13.*

我只是自己要了解，并且前面有人明确说道交法有规定
我手头就有道交法，经常翻，没看到

【 在 bigbrain 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 校车伸出停字时
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 28 11:32:59 2024), 站内
:
: 道交法里确实没有这一条，你是对的
: 然而讨论这个问题的意义和初衷是什么呢？不是从法律法规的角度必须要遵守吗，而不是仅仅局限在一部道交法，哪怕是为了科目一通过
: 如果你只是为了纠正某些人说这是道交法的规定，那你赢了
:  
:  
: 【 在 wuduan (棒棒军) 的大作中提到: 】
: :  我没有在任何地方说过不遵守，请不要脑补。
: :  我只是想知道道交法里有没有这些规定，没有就是没有。
: :  我说的很清楚，我知道校车管理规定里面有相关规定。
: :  我也会遵守。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 27.149.93.*]
--
FROM 202.98.13.*

别讨论了
你跟我说的就不是一回事，
我说的只是我自己想问的，并不是楼主提出的问题。
我只是借着楼主的帖子问了这个东西在“狭义的”法律上有没有依据
我那个帖子里明确的提到了这个在校车安全管理条例里是有规定的，所以这方面不用问。
我要问的就是法律上有没有相应规定。
而且我说了好几遍了，我会遵守，也就是说，不存在是法规我就不遵守的情况。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 校车伸出停字时
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 28 12:24:57 2024), 站内
:
: 首先，行政法规属于广义的法律范畴，说是法律也可以。
:
: 其次，如果你说的法律是指狭义的法律，那么，你2楼的问法也有问题，因为，公民的行为不仅仅受你认为的那些狭义的法律约束，行政法规同样要遵守。楼主提出的问题，仅仅讨论狭义的法律（道交法）里有没有依据是没有意义的。
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : https://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1944772120/356/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/AutoWorld/1944772120/356)  
: : --
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.34.186.*]
--
FROM 202.98.13.*