- 主题:据说很多国家电比油贵
要烧油发电，然后储电，输电，这些成本都要算在电价里。
--
FROM 117.129.2.*
中国也是电比油贵，你说的那些也要算在电价里。
--
FROM 111.3.35.*
我们主要是煤发电，油和气发电的比例忽略不计。 电比油便宜多了。
【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
: 中国也是电比油贵，你说的那些也要算在电价里。
--
FROM 90.187.77.*
其他国家有主要用油发电的？当然油价很低的产油国除外，产油国用油发电的成本也低啊
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 我们主要是煤发电，油和气发电的比例忽略不计。 电比油便宜多了。
--
FROM 111.3.35.*
关键还是看能源来源方式和价格。
挪威电便宜，95%都是电车。
将来如果全球的电都极其廉价，那电车就是必然的趋势。
--
FROM 180.98.84.*
主要是基础设施的水平问题。另外两个谁比谁贵，不知道是怎么个比较标准
即使用油发电的，大部分也应该是重油发电，而汽车用的是加工后的油，两种成本并不一样
加上现在电的来源很多，水电，核电，风光电，这些电力的价格并不与油价直接相关，而这些发电量正在迅速增长
所以总体来说，现在是在又一次电气化的进程中，大量用油的场景会被电力替代掉
至于局部价格贵一点，也不会影响整体趋势
【 在 mrmarket3 的大作中提到: 】
: 要烧油发电，然后储电，输电，这些成本都要算在电价里。
--
FROM 101.39.212.58
中国发电设施牛啊，火电、水电、核电、风力、光伏都自己搞
【 在 mrmarket3 的大作中提到: 】
: 要烧油发电，然后储电，输电，这些成本都要算在电价里。
--
FROM 223.71.204.*
最稳定的还是火电
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 中国发电设施牛啊，火电、水电、核电、风力、光伏都自己搞
:
--
FROM 117.136.0.*