- 主题:这种情况怎么判？已公布交警判罚结果
如果B车不是第一辆车，那就没有什么灯头问题了。A车不是过了停止线永远就算灯尾，虽然可以走，但可能属于选择左转时机不当。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 显然B全责，灯头让灯尾
--
FROM 219.237.202.*
没这个说法，左转灯依旧有灯尾啊，这个直行灯是放行左转加直行。
【 在 lovel 的大作中提到: 】
: 让灯尾是让的直行。
: 转弯让直行优先级更高。。。
:
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
肯定都有责任，不管谁主谁次，或者同责，大概率都是各修各车。
反而非要一方全责，极不可能。这判的有啥问题？去打官司，更是基本是分担责任。判一方全责才有风险。
【 在 Pss 的大作中提到: 】
: jj也有业务不熟练的。
: 完全可以行政复议。
: 但是，主打一个你不爱较真，反正有保险。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
都有责任与和稀泥是两码事。
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 我猜各打50大板，同等责任。
: 主走一个和稀泥路线。
--
FROM 219.237.202.*
某嗳町褒二把刀交驚对的时候十分罕见啊……有啥奇怪的。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你怎么跟交警判罚不一样
--
FROM 219.237.202.*
这种明显不可能一方无责。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 是吧
: 我也倾向于同意johnbird
--
FROM 219.237.202.*
首先就没有所谓同案，细节完全相同是不可能的。其次，每个执法者都有一定的尺度和认知差异。你认为差不多，判的有差异，这正常。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 这是两码事
: 同案不应该同判吗
:
--
FROM 219.237.202.*
比如老跟其他交驚交裁和生效判决不一样的，水平是否刚刚的我不知道，臉部铍麸厚度那一定是刚刚的……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 同一张卷子，我拿了100，你没拿100，说明你水平不精
: 交通事故定责也一样，有的jiaojing也会因为水平不精判定错误
--
FROM 219.237.202.*
人苠公仆辱骂人苠群众，这素质也是刚刚的，哈哈，配得上瑷虰袌的范儿……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 确实，你这种人是挺不要脸的，钢笔样子
--
FROM 219.237.202.*
哈哈，怂啥？人苠躬荌不是？
你说的“不要脸”你想让咋理解呢？用那沪语土话骂人苠群众，抖机灵才是“港币样子”吧？别说我上海亲戚朋友一堆，经常去出差，这话还不懂？就是没去过的也知道啊。上海出了名的，很多都是买办洋奴的素质，苏北都是吃杂粮的乡下人苏北佝，其他的更不堪，对同胞鼻孔朝天，不是大行其道么？我有个老师几年没回去，回去气的不行，她一口地道上海话也被歧视，被骂土上海……哈哈……
我可不惯着这些，下次人苠公仆再欺负外地人只说上海话，我就算听的懂也还是会向上次一样严正指出，请其端正态度，现在不是以前，丧失宗旨意识，还想当旧涉荟巡捕老爷黒狗子那人苠群众不答应的，哈哈。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我骂的是钢笔样子，钢笔样子又属于人民群众
: 你这理解能力堪忧啊
--
FROM 219.237.202.*