先避雷声明:锤车男行为过激不冤。白车司机顶锤车男两下,搞不好也会有点问题。
徐闻作为重要车渡港,车道设计时有一个非常重要的考虑因素,就是平日高峰期以及节假日避免排队车辆频繁溢出到交通干道上。同一功能区的场内空间,都尽可能的用作缓冲区。从航拍可以看出,收费窗前收窄车道时采用的是对称漏斗状,这也表明左右两列并无路权上的优先级。
徐闻港的问题是在非高峰时段疏于管理,未及时按单车道方式布置引导(如锥形桶)。所以接受采访时,只能如复读机般说“要排队、要排队”,而不是直接回应是否应交替通行。因为这里是与否都会有问题。答是,则变相站队,答否则真到节假日高峰期引导双路并行时,就相当于被直接打脸;
简单回应可能会有的几个问题:
1. 车道划这么宽是为了过货车或大客车,小车就应该单列。
A. 车道最终在收费窗前收窄,仍可保证通行。说明如果有必要,可以一路收窄到最远端。
B. 货车有专用车道
2. 即便是双车道宽,仍应以左为主道。
A. 我国的交法中,并无这个规定。
B. 有优先级的情形,是左侧边线保持不变,右侧边线迅速收窄;而且即便这种情形也须遵循拉链方式。刚才说的优先,可能主要存在于交通事故处理上。
C. 很多车都靠左走,是因为我国是左舵车,收费窗在左侧。但实际上这是个错觉。因为即便靠左走了,到收费窗前那个收窄漏斗处,还是要向右打方向顺到中间来。
这个事情中,唯一不会有问题的走法,是居中行驶。对于管理方而言,就是用锥形桶封闭/引导。
--
FROM 39.188.103.*