刚才还有人洗地

撞人是轻轻一下呢

也就是那奔驰大哥没经验 顺势一歪 就好看了
--
FROM 106.11.34.*

车坑这个还在验证呢  有可能以前就有了
【 在 bxd 的大作中提到: 】
: 用车顶人：不管顶没顶上，这都是很严重的问题，顶上没顶伤人不要觉得没罪过。另外说不小心什么松了刹车碰了油门的，别那么“天真无邪”，法理上默认司机是正常司机，不会进行这种操作，如果你说了上述情况，你要自己举证当时自己是不小心的，不能光靠上嘴皮一碰下嘴皮。
: 用拳砸车：如果车损伤了，这叫破坏他人财务，要被惩罚，就是为什么黑车男进去了的原因；如果车没伤，屁事没有。你不能因为别人接触了一下你的车就把人关起来，无论他的动作看起来是什么样子的。就好比一辆车120的时速距离你1厘米远的地方过去，虽然你吓的不轻但你人没事，那也不是交通事故。
: 否认以上的典型的非蠢即坏。
--
FROM 111.198.111.*

用车顶人，没顶上也是很严重的问题
120时速，离1厘米没擦上，没问题
也就是说可以用车的侧面吓唬你没事，正面就严重了，是这个道理不？

另外我是支持奔弛男向警方提交顶人的证据的

【 在 bxd 的大作中提到: 】
: 用车顶人：不管顶没顶上，这都是很严重的问题，顶上没顶伤人不要觉得没罪过。另外说不小心什么松了刹车碰了油门的，别那么“天真无邪”，法理上默认司机是正常司机，不会进行这种操作，如果你说了上述情况，你要自己举证当时自己是不小心的，不能光靠上嘴皮一碰下嘴皮。
: 用拳砸车：如果车损伤了，这叫破坏他人财务，要被惩罚，就是为什么黑车男进去了的原因；如果车没伤，屁事没有。你不能因为别人接触了一下你的车就把人关起来，无论他的动作看起来是什么样子的。就好比一辆车120的时速距离你1厘米远的地方过去，虽然你吓的不轻但你人没事，那也不是交通事故。
: 否认以上的典型的非蠢即坏。
--
修改:cloudlight FROM 112.0.100.*
FROM 112.0.100.*

你仔细想想，两点矛盾吗？

【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 不能否认的一点
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb  4 17:53:14 2024), 站内
:
: 用车顶人，没顶上也是很严重的问题
: 120时速，离1厘米没擦上，没问题
: 也就是说可以用车的侧面吓唬你没事，正面就严重了，是这个道理不？
:
: 另外我是支持奔弛男向警方提交顶人的证据的
:
: 【 在 bxd 的大作中提到: 】
: : 用车顶人：不管顶没顶上，这都是很严重的问题，顶上没顶伤人不要觉得没罪过。另外说不小心什么松了刹车碰了油门的，别那么“天真无邪”，法理上默认司机是正常司机，不会进行这种操作，如果你说了上述情况，你要自己举证当时自己是不小心的，不能光靠上嘴皮一碰下嘴皮。
: : 用拳砸车：如果车损伤了，这叫破坏他人财务，要被惩罚，就是为什么黑车男进去了的原因；如果车没伤，屁事没有。你不能因为别人接触了一下你的车就把人关起来，无论他的动作看起来是什么样子的。就好比一辆车120的时速距离你1厘米远的地方过去，虽然你吓的不轻但你人没事，
: 且膊皇墙煌ㄊ鹿省
: : 否认以上的典型的非蠢即坏。
:
: --
: ※ 修改:·cloudlight 于 Feb  4 17:54:39 2024 修改本文·[FROM: 112.0.100.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.0.100.*]
--
修改:cloudlight FROM 112.0.100.*
FROM 221.216.144.*

难道不是男的先人肉挡车骂街吗，或者是想人肉拦车让自己的车先过吗，和白车往前拱有啥区别

这事两边都有问题，根本不存在洗谁的问题

奔驰下车拦车，骂人，砸车，被拘留没啥问题
线下面对面可不是在网上，想骂人张嘴就来，都不用负啥责任
--
FROM 117.136.95.*