- 主题:汉DMI有什么缺点?
缺点是比较落伍,性价比不高
【 在 zdx1314 的大作中提到: 】
:刚看到汉DMI的最低配只16.98了,最低配的配置也完全够用了:市区居多,一年一万公里左右,有固定地下停车位,可以装私桩
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 39.144.45.*
这三年前的电车技术,马上要更新换代dmi5.0了。跟同类型国产比都落后了,跟自己海豹宋L3.0平台比也落后了,
三联杆筷子悬挂,没有前双叉臂全铝一体化底盘,没有8155,8295芯片....
【 在 nagecja 的大作中提到: 】
:
: 跟谁比落伍了?跟谁比性价比低了?
--
FROM 114.86.42.*
最好等一等,汉年底可能就换代了。
或者就10万买秦L,荣威D7 DMH,星光150插混啊,
底盘差不多,空间略小一点都是B级车,但是性价比高的多啊。
【 在 zdx1314 的大作中提到: 】
: 你说点信价比高的,不落伍的呗
: 发自「快看水母 于 LNA-AL00」
--
修改:stormywater FROM 114.86.42.*
FROM 114.86.42.*
纯电有飞凡F7,银河L8,启源A07,底盘、三电、性价比汉都不占优势。
【 在 stlonmyway 的大作中提到: 】
: 把你说的缺点都补上,同级别有低于22万的么?
--
FROM 114.86.42.*
合资id7啊,性价比不行。
【 在 nagecja 的大作中提到: 】
:合资同类呢?
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 101.80.219.*
id7电池不高速撞墩,应该还凑合。
在硬件上,ID.7采用了宁德时代三元锂电芯,通过高稳定性正极材料和高安全电解液,保障电芯内部安全。并从壳体强度、表面绝缘、及时断电、防爆泄压上,给电芯上了 4 重保险,将漏电、起火、爆炸的可能性降到了最低。
此外,在电芯与电芯之间、模组与模组之间设置隔热缓冲区,以降低热失控风险。在隔热设计上,在云母板隔热的基础上增加的隔热涂层,具有不占空间、低导热系数、耐高温的特点,既能保障电池安全,又能节约空间。
ID.7 还为电池包配备了行业内首屈一指的“铠甲式”电池壳体,电池模组被 12 根铝铸造横梁组成的高强铝合金框架层层包裹,可确保在碰撞过程中冲击力被逐层吸收。
图片
在电池安全检测方面,ID.7参考德国大众高等级安全标准,对于电池包开展了如防过充、短路等197项测试,国标仅有18项,远超国标179项。并且从电芯级别、模组级别到电池包级别,共进行436项全场景路况测试,充分诠释了一汽-大众的冗余式安全标准。
【 在 nagecja 的大作中提到: 】
:
: 除非id7换种电池,要不然大家还是不敢上。
--
FROM 114.86.42.*
有没有低速磕碰致人死亡的视频?想看看。
【 在 nagecja 的大作中提到: 】
:
: 低速的视频又不是没有?说白了大众不想把利润分给宁德,采购了高能效但是安全系数地的廉价电池,然后想靠自己的整车技术用外包的方式实现安全,但是显示是这外包不怎么靠谱,一旦碰撞不按规矩来,比如磕碰地盘什么的,就直接一键火化。
--
FROM 210.22.150.*