- 主题:前两天吹华为高速路130绕过行人那个
"人对于某些尊贵的动物OR人 犯同样的罪的时候,对尊贵的动物,保护比人都要重"
你举例说说
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 是分情况讨论的,
: 人对于某些尊贵的动物OR人 犯同样的罪的时候,对尊贵的动物,保护比人都要重
: 所以你说的,还真不绝对成立
: ...................
--
FROM 117.156.112.*
这人是抬杠，交规里面的动物是属于财产的，人显然不可能是
【 在 woailp 的大作中提到: 】
: 这个可能真的有，
: 不过那人主要偷换概念：把动物替换成人，把不知道哪儿来的题目替换成交规
--
FROM 117.156.112.*
你能不能分清、能不能躲是你的事情
题目是明确指出是动物
躲还是不躲，交通法是不会规定你必须要怎么做的，它只会对你的结果进行判罚。
题目中的答案只是建议，你不按照这个建议去躲了，出了事你要负责，不出事你也并不违法。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你在黑夜时速130的时候,能分清什么是财产,什么是人,然后再判断?
: 什么时候撞,什么时候躲?
:
--
FROM 117.156.112.*
当然是建议
就问你一句，如果按照答案撞了动物，你有没有责任，会不会承担责任？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 答案是建议么
: 学法减分有这道题,只有对与错二个选择
: 说话不能这么歪,明显答案是对与错,到你这就变成建议了
: ...................
--
FROM 117.156.112.*
如果按照你的理解，是法规，
那是不是就是说，只要采用规避方法而不是刹车制动，就是违法？
不管有没有造成事故，都要被处罚？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 是非题,在你这都能变成建议,你要这么抬杠,就没讨论的意义
:
:
--
FROM 117.156.112.*
你继续活在自己的世界里面吧
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 国家是怎么处罚的,都有清单,你可以自己看
: 规矩已经告诉你了,你在这不守规矩,还有道理可讲
: 和不守规矩的人,讲规矩,错在我
: ...................
--
FROM 117.156.112.*