- 主题:前两天吹华为高速路130绕过行人那个
你就回答科不科学就行了。我的逻辑是这样的，交规是科学的，交规里的倒计时是数学科学，数学是形式科学，负数在形式科学里成立，所以红绿灯倒计时有负数也科学。请问这逻辑有什么问题，漏洞在哪里。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 厉害，赞，这个三岁孩子都发现不了，只有纯抬杠的大人能创造发现出来
:
--
FROM 101.88.16.*
法规考虑的是人在那么短的时间里没法做出正确判断和操作。
过几年就该变了。
【 在 laolilaoli 的大作中提到: 】
:为什么和科目四考题相左
:-来自水木社区APPv3.5.7
--
FROM 117.136.0.*
可以啊，没啥问题啊，谁说过不行，后面保留100位小数点都行啊
不显示数字，显示大写汉字倒计时都行啊，只要你开心就好啊
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 你就回答科不科学就行了。我的逻辑是这样的，交规是科学的，交规里的倒计时是数学科学，数学是形式科学，负数在形式科学里成立，所以红绿灯倒计时有负数也科学。请问这逻辑有什么问题，漏洞在哪里。
--
FROM 221.220.135.*
别顾左右而言他，我是问这样的交规科学不科学。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 可以啊，没啥问题啊，谁说过不行，后面保留100位小数点都行啊
: 不显示数字，显示大写汉字倒计时都行啊，只要你开心就好啊
:
--
FROM 101.88.16.*
列宁说过：一个傻瓜提出的问题，十个聪明人也回答不了。
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 别顾左右而言他，我是问这样的交规科学不科学。
--
FROM 221.220.135.*
答个是或不是有这么难吗。再杠的问题也能回答是或不是吧。还是说这个问题有无数种答案。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 列宁说过：一个傻瓜提出的问题，十个聪明人也回答不了。
:
--
FROM 101.88.16.*
科学的说，人急打方向盘会翻车，会因没提前观察而撞到旁边的车或后边的车。对ai来说，这些都不会发生，前后左右一直有摄像头的，拐弯的角度也极其精确，所以不会有危险。
其次交规或社会科学里的动物是不包括人的。比如动物世界里就没有人的记录片。比如交规里有撞到动物时的处理方式，要用到人就犯罪了。
再次，可以去找特斯拉的躲避视频，处理方式一样的。这是汽车业界的标准处理方式。
--
修改:test321 FROM 223.104.68.*
FROM 223.104.68.*
拿别人说的话当论据。列宁说的话就是对的？这就是你的逻辑？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 列宁说过：一个傻瓜提出的问题，十个聪明人也回答不了。
:
--
FROM 101.88.16.*
我错了，你都对，你说啥都对
【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 拿别人说的话当论据。列宁说的话就是对的？这就是你的逻辑？
--
FROM 221.220.135.*
这样聊天有意思吗，有事就说事。引用别人的话谁不会啊。恩格斯就说过，人和动物的根本区别就是是否会使用劳动工具。按照恩格斯的话的意思。动物是不包括人的。恩格斯的话和列宁的比如何。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 我错了，你都对，你说啥都对
:
--
FROM 101.88.16.*