- 主题:前两天吹华为高速路130绕过行人那个
第零定律：机器人必须保护人类的整体利益不受伤害，其它三条定律都是在这一前提下才能成立。
感觉现在人类自己都定义不清人、动物、自动/辅助驾驶、无症状等，机器人必须得拥有自己的定义权才行！
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 机器人第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管
--
FROM 183.192.30.*
制动需要距离？
【 在 laolilaoli 的大作中提到: 】
: 为什么和科目四考题相左
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.77.*
如果对面是头骆驼，估计跟谢大脚一样凉了…
【 在 laolilaoli 的大作中提到: 】
: 为什么和科目四考题相左
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.20.*
前面有人说交规是科学，但是科学是相对的，发展的。制定交规的时候，还不知道ai可以办到
【 在 laolilaoli 的大作中提到: 】
: 为什么和科目四考题相左
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.249.4.*
出了事，出题目的人会赔钱么
--
FROM 223.104.213.*
将来人和机器驾驶分别立法。机器电脑反应会远超人脑的
【 在 laolilaoli 的大作中提到: 】
: 为什么和科目四考题相左
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.120.252.*
行人 不是动物~~~~~~~~~~~~~~~
--
FROM 223.85.231.*
法律上和生物学上分类是不一样的，法律上人有人权，但再尊贵的动物也没有
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 给你讲一个普通知识人在生物分类学上属于:动物界、脊索动物门、哺乳纲、灵长目、人科、人属、智人种所以人是动物 ...
--
FROM 117.150.248.*
抬杠的本事不错
【 在 KeymanHero 的大作中提到: 】
: 那植物人呢？
--
FROM 211.144.19.*
法律一般都是滞后于技术的。
130速度，盲目绕行，显然是错误的。如果是有被旁车撞击，以及侧翻的风险。
但是未来借助于360度摄像头+AI算法+地盘动态调，能够对周围车辆有预判，而选择一条能避险，又不会撞击周围车辆由不侧翻的最优解，是必然的。
【 在 laolilaoli 的大作中提到: 】
: 为什么和科目四考题相左
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 103.35.105.*