不是一定,是分情况

1、高速公路车辆撞牲畜需要区分责任如下：
（1）动物管理人未尽到对动物的管束义务，应当承担赔偿机动车方损失的法律责任；
（2）如果机动车驾驶人合理注意义务，发生碰撞是因动物行动导致的，所以，驾驶人不承担撞死动物的责任；
（3）如果机动驾驶人没有尽到合理注意义务，或者有违法驾驶的情形，动物管理人可以减轻对其损失的赔偿，同时，自己也要承担适当的赔偿动物所有人损失的义务。

【 在 DKWANG 的大作中提到: 】
: 如果牛上了高速，撞了以后是牛主赔车主，有案例
: :
--
FROM 211.144.19.*

万一旁边车道有车呢
--
FROM 58.246.155.*

不但不一样， 可能还有刑事责任。

交通肇事罪。

撞了人以外的动物（生物学精确）就不一样，有主的算损坏了人家的财产， 没主的，比如也猫也狗啥的， 自己修车就完事儿了。  

【 在 gunix 的大作中提到: 】
: 那车主赔偿一样吗
--
FROM 222.126.245.*

我记得，高速上是刹车，一般道路是绕过。
130那个可能不只是简单的躲避判断，可能还包括了周边车道情况。


【 在 laolilaoli 的大作中提到: 】
: 为什么和科目四考题相左
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 119.253.32.*

1.  题目说的是动物，不是人。  如果是人，是能不撞就不撞的
2.  题目是根据人驾驶以及人的反应速度去设计的，是落后于现在的智驾的
--
FROM 61.50.122.*