不避让有个毛线条款。不避让不是交规的要求，是保你小命的要求。你不避让把人撞了，交警一样按交规罚你，跟交规有个毛关系。

你人和动物都分不清的角色，我也不指望你能看懂。就这样把，祝你以后经常被当成动物来撞。


【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 原来有一个笑话,说有一只猪,撞到了树,撞死了,为什么
: 因为猪的脑子不会转弯
:
:    
: 这件事,130的公里时速,就是适用不避让的条款
: 高速车辆缓行时就另当别论,而且并非绝对一概而论
:  
: 这些都是有案例的,希望你能看懂
--
FROM 39.171.249.*

我倒是觉得特别的是你

我只是澄清法律意义上人和动物有本质差别，你却非要硬杠，就算杠赢了又怎样呢，交管、法院会同意人和动物一样吗？

【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 原始视频主说他能反应过来了么
: 看来你比较特别
:
--
FROM 183.133.127.*

我举证了啊，看见蚯蚓毛虫不用减速，所以你说“全体动物”不成立。你说的是错的。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 交规里面的动物,假如不是全体动物,你质疑,你举证,不难为你吧
:
: 否则拍拍脑袋说啥,都得让对方来自证,这个是胡扯吧...
※ 修改:·Krisnk 于 Mar 21 11:47:45 2024 修改本文·[FROM: 98.37.214.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 98.37.214.*]

修改:Krisnk FROM 98.37.214.*
FROM 98.37.214.*

嗯.你有道理,你赢了

【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 我举证了啊，看见蚯蚓毛虫不用减速，所以你说“全体动物”不成立。你说的是错的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 否则拍拍脑袋说啥,都得让对方来自证,这个是胡扯吧...
--
FROM 211.144.19.*