- 主题:Re: 说我开车菜我认可,说我肉我肯定不认同
肉不就是慢吗,还有你这种解读
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 你要明白
: 不是车速快瞎变道就不肉
: 更能证明你肉了
: 肉是对局面的解读和处理
: 不正确不敏姐不安全不顺滑
--
FROM 221.223.52.*
说楼主有问题的,才是路上的肉鸡,还挺多。楼主的车速显著大于车流速度,变道打方向角度也不大,在超车的过程中已经对车道车流情况了如指掌,这才是连续变道的基础,当然也不提倡这么干。
肉鸡都不敢变道超车,后视镜都不会调,盲区太大。外后视镜能看到自己车身的都不对。
--
FROM 221.223.52.*
后视镜应该尽可能向外展,以刚好看不到车身为准,这样左右两侧车道的车没有藏身之处。能看到车身说明后视镜不够外展,盲区很大,尤其右后侧车尾有车时根本看不到。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 后视镜能看到点车身有什么问题?
--
FROM 124.64.18.*
车速快,当然能看清车道情况了。比如:你要右转,非机动车道情况就提前观察了,然后走到前面右转,不是说到路口了才看镜子去确认有没有非机动车。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 有没有可能交规不允许连续变道。你都连续变道了,还了如指掌个屁,超大盲区看不见
--
FROM 221.223.52.*
美国汽车工程师协会(SAE)推荐的方法,就是尽量往外展,挺好用,改良版就是调到刚好看不到车身。按这种方法调完,没有变道的盲区,变道非常踏实。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 这不差不多意思吗?我还以为你有什么新理论呢
: 镜子里留一点点车身能看见其实更好,视野里有个参考,别人如果动了镜子很容易觉察到,同时也能看见同车道后方更大一点的区域
--
FROM 221.223.52.*