- 主题:问界智驾的这个“避险”是危险驾驶 (转载)
停在第三车道即使不全责也要80%吧，路上都有摄像头，车里有记录仪，无人伤亡事故为啥停着？
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 为啥本来是对方全责？
:
: 本来也是你追尾啊
: ...................
--
FROM 180.108.128.177
智驾判断变道可以避免事故，为什么不变道呢？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 GreenAuto 讨论区 】
: 发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: GreenAuto
: 标 题: 问界智驾的这个“避险”是危险驾驶
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 24 09:40:06 2024), 站内
#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 223.104.41.*
我是假设正常刹停的情况下
【 在 yayiyayiya 的大作中提到: 】
:
: 刹车撞上去是追尾，也是全责。
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 123.120.0.*
你去试试就知道了，知道啥叫保持安全车距不？
【 在 xlr104 (lori) 的大作中提到: 】
: 停在第三车道即使不全责也要80%吧，路上都有摄像头，车里有记录仪，无人伤亡事故为啥停着？
: 【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: : 为啥本来是对方全责？
: :
--
FROM 113.201.200.*
要真牛逼，应该像头车一样往左钻进去，往右变道容易滋生主动责任的事故
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 智驾判断变道可以避免事故，为什么不变道呢？
:
: #发自zSMTH@OCE-AN10
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.104.40.*
雾草，这不是差点害死右边车辆吗？别说问界连右后车辆的反应都算好了。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 GreenAuto 讨论区 】
: 发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: GreenAuto
: 标 题: 问界智驾的这个“避险”是危险驾驶
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 24 09:40
: ..................
发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 221.197.234.*
我还以为，车机是判断侧后方没车才变道的……
这样闭着眼睛整，要是个大货车直接送走了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 GreenAuto 讨论区 】
: 发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: GreenAuto
: 标 题: 问界智驾的这个“避险”是危险驾驶
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 24 09:40
: ..................
发自「今日水木 on V2217A」
--
FROM 117.136.8.*
人变道会下意识踩刹车所以容易出事
智驾自动变道，维持原来速度，除非后车正在急加速准备超车
否则相对速度差是不变的，不会出事。
【 在 AceDike 的大作中提到: 】
: 要真牛逼，应该像头车一样往左钻进去，往右变道容易滋生主动责任的事故
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 222.93.226.*
视频里这变道没踩刹车？
右道后车差点就直接撞上去了
【 在 simao (四毛) 的大作中提到: 】
: 人变道会下意识踩刹车所以容易出事
:
: 智驾自动变道，维持原来速度，除非后车正在急加速准备超车
:
--
FROM 111.193.225.*
视频里就是后面在超车啊，对比和前面两辆车的速度，后车明显快很多
而且马上进隧道了，后车明显应该减速。
智驾现在最大的问题，是无法预估智障或者鸡贼车主的行为
【 在 frosen 的大作中提到: 】
: 视频里这变道没踩刹车？
: 右道后车差点就直接撞上去了
--
修改:simao FROM 222.93.226.*
FROM 222.93.226.*