【 在 motour 的大作中提到: 】
: 啥时候用回收塑料可以生成汽油？
直接利用更环保高效，弄成汽油是不是脱裤子放屁?
--
FROM 106.127.233.*

相比起来，全固态电池更靠谱些
--
FROM 221.216.138.*

30年前，就有水变油，就是加点粉末的事情


【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 经过几年的研究之后，我国在2022年就已经生产了符合国六标准的人造汽油。这种汽油的成本不高，所采用的原料仅仅是二氧化碳和氢气罢了，每制造一升的价格只有两元钱左右。
: 只是目前这种汽油还是处于实验室阶段罢了，如果要真正量产上市，恐怕还有更关键的一些技术问题需要解决。如果要大规模生产的话，也需要一定的资金投入。
--
FROM 39.144.244.*

1、如果大规模应用的话，氢的确可以电离水。不过这个东西可以放在荒漠的光伏，以及风力电的区域，成本几乎可以忽略。而光伏和风电要正常并网的话，成本很高（功率不稳定），被称为垃圾电。

2、氢能目前解决不了安全问题。没有地下停车场敢让氢能源车停进去。氢气的爆炸比例范围太宽广，只要占比到4%，就能爆炸，而不是被点燃。。。

3、直接用电首先面临电池的高成本和高环境污染包括回收问题，还有充电的时间和能量密度问题。汽油作为燃料是选择的最终结果，是民用能源的最佳选项。

4、因为人造汽油的原料是二氧化碳，理论上制造过程耗能也用清洁能源的话，对碳排放的贡献是零。
【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 氢气怎么来的？电离水吗？
: 那为什么不用氢能呢？为什么不直接用电能呢？
:
--
FROM 119.57.115.*

现在出来的这些所有固化二氧化碳，去生产间接能源，或者淀粉等东西的技术，全部来自一个基础：

如何利用大量取之不尽用之不竭，又清洁，在产地便宜至极，但是并网利用又技术困难，成本巨高的光伏风力电能。。。

所以现在的思路就是，把这些电能，变成其他能量形式储存起来，现在喊的最多的是人造淀粉，绿色甲烷，现在又多个人造汽油。

其实没啥毛病。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 直接利用更环保高效，弄成汽油是不是脱裤子放屁?
--
FROM 119.57.115.*