- 主题:油车的优势只剩下汽油了
交通工具纯电肯定是不现实的,单车配置个混动确实不错,两辆车的话油电双修很完美,
即使是到现在这个时点,油车在经济上跟混动和纯电比还是有优势的,
只是国家在政策倾斜上很明显打压油车,才会导致你说的听不到油车的声音
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 首先声明,我既不是油车厂家的老板,也不是电车公司的股东,更不是宗教式的消费者,我觉得哪类车好就买哪类,目前是增程车用户,将来可能会换纯电车,也可能换回油车,完全取决于我的需求和认知。我只是随便聊聊自己的看法。
: 随着小米这一波营销,我忽然意识到汽车市场好久没有油车的声音了,在售的油车基本都是旧车型的改款,也可能有新的油车发布,只是我没关注到。关于油车和电车的争议,好像也就停留在续航方面了,而混动和增程已经阶段性的解决了这个问题。部分人在嘲笑百公里9个油车的新能源车的时候,消费者已经开始享受电车带来的各种便捷了。
: 回头看,油车的优势也只剩下汽油了,而现实情况是新能源车并不排斥烧汽油。归根到底,这是一场国家能源战略与汽车电动化革命的偶遇,如果很多人不喜欢“新能源”这个说法的话,就叫做“电动化”好了。不管为什么出发,他就是来了。
--
FROM 14.154.24.*
现在小车都很省油了,关键车子价格低折旧周期又长,论全寿命还是油车更加经济,而且这还是汽油里面含了大量税费的情况下
【 在 dfsusb 的大作中提到: 】
: 超混在经济性上比纯油有优势吧?纯油的话,城市通勤太费油了
--
FROM 14.154.24.*
电车还有一个问题比较笨重,加上为了节能轮胎普遍不够宽,这样的操控极限不好,当然你要是开的肉这个毛病可能无所谓了
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 是啊,电动车就剩下充电慢了,其他体验遥遥领先
:
--
FROM 14.154.24.*
看吨位,我X5 2.2吨配305,宽重比大概140,以前开的5系,1.7吨配235,宽重比差不多是这个数
电车能达到这个水平的只有毛豆3,1.7吨配235,
蔚来理想都不行,ET5重2.2吨也只配个245,SUV重2.5吨只给你配个255,
这种宽度显然是不够的,我试驾L7的时候按我X5的习惯去开,很容易就突破极限开出甩尾了
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 蔚来理想轮胎多宽合适?
:
--
FROM 14.154.24.*